安遠(yuǎn)縣人民檢察院
汪雪松（江西××律師事務(wù)所）
陳某甲
葉某甲
葉某乙
葉某丙

公訴機(jī)關(guān)安遠(yuǎn)縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某甲，業(yè)農(nóng)，系被害人杜添鳳之母。
附帶民事訴訟原告人葉某甲，務(wù)農(nóng)，系被害人杜添鳳之夫。
附帶民事訴訟原告人葉某乙，務(wù)農(nóng)，系被害人杜添鳳之女。
附帶民事訴訟原告人葉某丙，務(wù)農(nóng)，系被害人杜添鳳之子。
上述附帶民事訴訟原告人的委托代理人汪雪松，系江西××律師事務(wù)所律師。
代理××特別授權(quán)代理（代為提起訴訟或反訴，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為申請鑒定、申請法院調(diào)查、申請舉證期限和證人出庭、調(diào)解等。
被告人謝某，于江西省安遠(yuǎn)縣，務(wù)工，:安遠(yuǎn)縣天心鎮(zhèn)高塅村高坑54號(hào)，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月18日被安遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。
安遠(yuǎn)縣人民檢察院以安檢公訴刑訴[2016]第29號(hào)起訴書指控被告人謝某犯交通肇事罪，于2016年3月15日向本院提起公訴，本院于同月21日予以受理。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。
本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理，安遠(yuǎn)縣人民檢察院檢察員唐進(jìn)華出庭支持公訴、附帶民事訴訟原告人葉某甲及眾附帶民事訴訟原告人的代理人汪雪松、被告人謝某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
安遠(yuǎn)縣人民檢察院指控，2011年12月27日晚，被告人謝某酒后駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)的贛B×××××二輪摩托車由安遠(yuǎn)縣天心鎮(zhèn)五龍村往天心鎮(zhèn)天心廣場方向行駛，傍晚18時(shí)許，當(dāng)車行駛至天心廣場門口路段時(shí)，與前方同方向騎自行車的杜某甲鳳追尾相撞，造成杜某甲鳳受傷經(jīng)送天心鎮(zhèn)醫(yī)院搶救無效死亡的重大交通事故。
根據(jù)現(xiàn)場勘查和調(diào)查取證，安遠(yuǎn)縣公安局交管大隊(duì)于2012年1月5日作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告人謝某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
被告人謝某接受完第一次訊問調(diào)查后逃往廣東，直至2015年12月17日從廣東省揭陽市抓獲歸案。
公訴機(jī)關(guān)對上述指控提供了相應(yīng)的證據(jù)。
據(jù)此認(rèn)為，被告人謝某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
請依法判處。
附帶民事訴訟原告人訴稱，被告人謝某的行為造成杜某甲鳳死亡，給眾原告人造成巨大的精神傷害和經(jīng)濟(jì)損失，要求被告人謝某賠償死亡賠償金222780元、喪葬費(fèi)23649.5元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11314.6元、辦理喪事的誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食費(fèi)共計(jì)22150元、精神撫慰金100000元，共計(jì)人民幣379894.1元。
被告人謝某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪不持異議。
對附帶民事訴訟原告的經(jīng)濟(jì)損失表示沒有能力賠償。
本院認(rèn)為，被告人謝某違反交通安全法律法規(guī)，酒后無證駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)的二輪摩托車，發(fā)生致一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償精神損害撫慰金10萬元，不符合法律規(guī)定，對該請求，本院不予支持，對其他經(jīng)濟(jì)損失之請求，本院將依據(jù)相關(guān)的規(guī)定以及附帶民事訴訟原告人提供的有效證據(jù)，結(jié)合本案的實(shí)際情況，予以確認(rèn)。
依據(jù)相關(guān)規(guī)定，確定本案附帶民事訴訟原告人陳某甲、葉某甲、葉某乙、葉某丙的經(jīng)濟(jì)損失為:死亡賠償金222780元、喪葬費(fèi)23649元、辦理喪事的誤工費(fèi)3049.2元[（7人×6天）×72.6元/天]，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10607.4元（其中被撫養(yǎng)人陳某甲7071.6元，葉某丙3535.8元），共計(jì)人民幣260085.6元。
被告人謝某無證且酒后駕車，應(yīng)從重處罰，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2018年12月16日止）。
二被告人謝某賠償附帶民事訴訟原告人陳某甲、葉某甲、葉某乙、葉某丙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣260085.6元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人陳某甲、葉某甲、葉某乙、葉某丙的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省贛州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
（法律文書生效后,一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人向本院申請執(zhí)行的期限是從判決書規(guī)定的履行期限屆滿二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告人謝某違反交通安全法律法規(guī)，酒后無證駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)的二輪摩托車，發(fā)生致一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償精神損害撫慰金10萬元，不符合法律規(guī)定，對該請求，本院不予支持，對其他經(jīng)濟(jì)損失之請求，本院將依據(jù)相關(guān)的規(guī)定以及附帶民事訴訟原告人提供的有效證據(jù)，結(jié)合本案的實(shí)際情況，予以確認(rèn)。
依據(jù)相關(guān)規(guī)定，確定本案附帶民事訴訟原告人陳某甲、葉某甲、葉某乙、葉某丙的經(jīng)濟(jì)損失為:死亡賠償金222780元、喪葬費(fèi)23649元、辦理喪事的誤工費(fèi)3049.2元[（7人×6天）×72.6元/天]，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10607.4元（其中被撫養(yǎng)人陳某甲7071.6元，葉某丙3535.8元），共計(jì)人民幣260085.6元。

被告人謝某無證且酒后駕車，應(yīng)從重處罰，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2018年12月16日止）。
二被告人謝某賠償附帶民事訴訟原告人陳某甲、葉某甲、葉某乙、葉某丙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣260085.6元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人陳某甲、葉某甲、葉某乙、葉某丙的其他訴訟請求。

審判長：鐘蘇玉

書記員：謝玥