江西省全南縣人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)江西省全南縣人民檢察院。
被告人曾某某，男，1973年8月19日出生，漢族，高中文化，務(wù)工。2014年11月5日因涉嫌交通肇事罪被全南縣公安局刑事拘留，同年11月11日被全南縣公安局取保候?qū)彛?015年4月2日被全南縣人民檢察院取保候?qū)彛?015年4月15日被本院取保候?qū)彛F(xiàn)在家。
江西省全南縣人民檢察院以全檢公訴刑訴（2015）23號起訴書指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2015年4月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年5月6日公開開庭審理了本案。全南縣人民檢察院指派代理檢察員彭娟出庭支持公訴，被告人曾某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
江西省全南縣人民檢察院指控，2014年11月4日晚，被告人曾某某駕駛贛B70936號輕型普通貨車由龍南方向往全南縣城方向行駛，21時(shí)01分許，當(dāng)行駛至尋茅線159KM＋300M（金龍鎮(zhèn)天龍村）路段時(shí)，與橫過道路的行人繆某甲發(fā)生碰撞，造成繆某甲當(dāng)場死亡、贛B70936號輕型普通貨車受損的道路交通事故。2014年11月13日經(jīng)全南縣公安局交通管理大隊(duì)依法認(rèn)定，被告人曾某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被害人繆某甲不負(fù)此次事故的責(zé)任。
為證實(shí)上述犯罪事實(shí)，公訴人在法庭上宣讀或出示了被告人曾某某的供述、證人證言、現(xiàn)場勘查材料、相關(guān)書證、鑒定意見等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曾某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，同時(shí)被告人具有自首，并且主動(dòng)賠償被害人家屬損失38萬元，取得被害人家屬諒解的情節(jié)。提請本院依法判處。
被告人曾某某對公訴機(jī)關(guān)所指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。
本院認(rèn)為，被告人曾某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通管理法規(guī)，造成繆某甲當(dāng)場死亡的重大道路交通事故，被告人曾某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人曾某某的犯罪事實(shí)和罪名成立。依法應(yīng)對被告人曾某某處三年以下有期徒刑或者拘役。案發(fā)后，被告人曾某某主動(dòng)報(bào)警，并一直在現(xiàn)場尋找、搶救被害人，等待交警處理，歸案后如實(shí)交待了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；案發(fā)后，被告人曾某某能積極賠償被害人全部損失并取得受害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人曾某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對被告人曾某某適用緩刑，確實(shí)不致再危害社會(huì)。為此依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及第三款、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人曾某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向贛州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人曾某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通管理法規(guī)，造成繆某甲當(dāng)場死亡的重大道路交通事故，被告人曾某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人曾某某的犯罪事實(shí)和罪名成立。依法應(yīng)對被告人曾某某處三年以下有期徒刑或者拘役。案發(fā)后，被告人曾某某主動(dòng)報(bào)警，并一直在現(xiàn)場尋找、搶救被害人，等待交警處理，歸案后如實(shí)交待了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；案發(fā)后，被告人曾某某能積極賠償被害人全部損失并取得受害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人曾某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對被告人曾某某適用緩刑，確實(shí)不致再危害社會(huì)。為此依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及第三款、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人曾某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：陳鋒
審判員：鐘細(xì)嬌
審判員：黃偉平

書記員：譚海