公訴機(jī)關(guān)泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省泰州醫(yī)藥高新區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，分別于2017年9月14日、2018年8月31日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王金年，江蘇鉅源律師事務(wù)所律師。

泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以泰高新檢訴刑訴〔2018〕248號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某某犯交通肇事罪，于2018年10月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院檢察員朱小燕、被告人吳某某及其辯護(hù)人王金年到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月17日11時(shí)許，被告人吳某某駕駛蘇Ｍ×××××小型普通客車沿泰州市海陵路由北向南行駛至醫(yī)藥高新區(qū)楊莊村路段時(shí)，與駕駛電動(dòng)自行車由東向西通過(guò)人行橫道的袁某乙發(fā)生事故，致袁某乙受傷，經(jīng)醫(yī)院治療，袁某乙于2017年6月12日死亡。經(jīng)泰州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定，吳某某負(fù)事故的主要責(zé)任。經(jīng)泰州市公安局物證鑒定所鑒定，袁某乙因交通事故致顱腦損傷，行左側(cè)開(kāi)顱血腫清除去骨瓣減壓術(shù)后繼發(fā)癲癇、右側(cè)額顳葉及左側(cè)額顳頂葉軟化、幕上腦積水、電解質(zhì)紊亂、感染等情況下，行V-P分流術(shù)后死亡。
案發(fā)后，被告人吳某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，并補(bǔ)償被害人袁某乙近親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣75000元，取得被害人近親屬的諒解。
以上事實(shí)，被告人吳某某及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有涉案車輛照片，接處警工作登記表、查獲經(jīng)過(guò)及歸案情況說(shuō)明，常住人口基本信息表，駕駛證、行駛證，駕駛?cè)恕C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，收條、諒解書(shū)，證人劉某、袁某甲、朱某等人的證言，鑒定書(shū)，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人吳某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰;其積極補(bǔ)償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，酌情予以從輕處罰。鑒于其居住地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)同意接受其進(jìn)入社區(qū)矯正，故給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，控、辯雙方提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，量刑建議適當(dāng)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 吳寶春
人民陪審員 馬羅根
人民陪審員 劉玉春

書(shū)記員： 王澤