公訴機(jī)關(guān)泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院。被告人楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省衡陽(yáng)市雁峰區(qū)。因本案分別于2017年8月14日、2018年4月9日被取保候?qū)彙?/p>

泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以泰高新檢訴刑訴〔2018〕72號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2018年4月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院檢察員成月紅、被告人楊某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年8月13日10時(shí)許，被告人楊某某駕駛湘Ｄ×××××小型轎車沿京滬高速公路上海方向行駛至1020KM+392M處時(shí)，在施工路段超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛，遇有情況采取措施不及，撞上在路邊隔離水馬旁施工的工人王某、孫某1，致王某顱腦損傷死亡、孫某1受傷。經(jīng)認(rèn)定，被告人楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人楊某某積極保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，并與被害人王某近親屬及被害人孫某1達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人王某近親屬的諒解。以上事實(shí)，被告人楊某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有涉案車輛照片，歸案情況說(shuō)明，常住人口基本信息表，機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證，駕駛?cè)恕C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，賠償情況說(shuō)明、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)，血樣提取登記表，證人彭某、姜某、孫某2的證言，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、理化檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人楊某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。被告人楊某某系初犯，案發(fā)后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，積極賠償受害方經(jīng)濟(jì)損失，酌情予以從輕處罰，并給予一定的緩刑考驗(yàn)期限。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，量刑建議適當(dāng)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　吳寶春

書(shū)記員：王澤