江蘇省泰州市海陵區(qū)人民檢察院
周某
王悅臣（江蘇訟之道律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)江蘇省泰州市海陵區(qū)人民檢察院。
被告人周某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省泰州市，漢族，中專文化，某汽車評(píng)估中心員工，住江蘇省泰州市姜堰區(qū)。
2016年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王悅臣，江蘇訟之道律師事務(wù)所律師。
江蘇省泰州市海陵區(qū)人民檢察院以泰海檢訴刑訴[2017]86號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公訴。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
江蘇省泰州市海陵區(qū)人民檢察院指派代理檢察員宋滌宇出庭支持公訴。
被告人周某及其辯護(hù)人王悅臣到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
被告人周某于2016年9月23日18時(shí)40分許，駕駛牌號(hào)為蘇Ｍ×××××的小型轎車，沿某路由西向東行駛至某路口時(shí)未盡注意義務(wù)，與由南向北步行過(guò)馬路的被害人易某發(fā)生碰撞，致易某受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
泰州市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告人周某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
被告人周某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并已履行賠償責(zé)任。
以上事實(shí)，被告人周某及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人的供述和辯解、證人證言、歸案情況說(shuō)明、接處警受理單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、協(xié)議書(shū)、被害人近親屬出具的諒解書(shū)、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照、車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、理化檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。
被告人周某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。
被告人周某案發(fā)后積極履行賠償責(zé)任并獲得諒解，酌情從輕處罰。
綜合被告人周某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度、再犯可能性等因素，結(jié)合其居住地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)提供的審前調(diào)查意見(jiàn)，給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。
公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予認(rèn)定。
關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人周某具有自首、初犯偶犯、案發(fā)后積極賠償?shù)惹楣?jié)，建議對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納，并在量刑時(shí)已予慮及。
為保護(hù)道路交通正常秩序和安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可以在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。
被告人周某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。
被告人周某案發(fā)后積極履行賠償責(zé)任并獲得諒解，酌情從輕處罰。
綜合被告人周某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度、再犯可能性等因素，結(jié)合其居住地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)提供的審前調(diào)查意見(jiàn)，給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。
公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予認(rèn)定。
關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人周某具有自首、初犯偶犯、案發(fā)后積極賠償?shù)惹楣?jié)，建議對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納，并在量刑時(shí)已予慮及。

為保護(hù)道路交通正常秩序和安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：蔡萍

書(shū)記員：伏天池