公訴機(jī)關(guān)泰興市人民檢察院。
被告人王某，男，漢族，高中文化，住泰興市。因本案，于2017年1月18日被泰興市公安局刑事拘留，1月24日經(jīng)泰興市人民檢察院批準(zhǔn)，同日由泰興市公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人譚小紅，江蘇律園律師事務(wù)所律師。

泰興市人民檢察院以泰檢訴刑訴[2017]253號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年4月21日向本院提起公訴并書面建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼１驹阂婪ńM成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泰興市人民檢察院檢察員何璇、被告人王某及其辯護(hù)人譚小紅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月18日2時(shí)20分許，被告人王某酒后駕駛牌號(hào)為蘇Ｍ×××××的小型普通客車沿泰興市濟(jì)川街道羌溪路由北向南行駛至襟江北校橋南地段時(shí)，因未密切關(guān)注道路前方情況、確保安全，與步行的譚某某發(fā)生交通事故，致譚某某受傷倒地，事發(fā)后王某駕車離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，后王某發(fā)現(xiàn)其車輛右側(cè)大燈損壞又步行返回事故現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)其撞人后又逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。后譚某某又被陳某駕駛的由北向南行駛的牌號(hào)為蘇Ｍ×××××的小型轎車碾軋，譚某某死亡，被告人王某負(fù)事故的主要責(zé)任。經(jīng)抽血檢測(cè)，被告人王某血液中乙醇含量為92.0mg/100ml,屬醉酒駕駛。
案發(fā)后，被告人王某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
歸案后，被告人王某賠償被害人近親屬李某等人經(jīng)濟(jì)損失人民幣65萬(wàn)元，并取得了被害人近親屬李某等人的諒解。
上述事實(shí)，被告人王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有書證駕駛證、調(diào)解協(xié)議、諒解書，證人葉某、仲某、周某、陳某、羅某、李某的證言，泰興市公安局調(diào)取的基本信息，制作的122受理單、受案登記表、血樣提取登記表、物證檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及拍攝的相關(guān)照片，出具的歸案情況說(shuō)明、前科查詢證明、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人王某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰。被告人王某已賠償被害人近親屬相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，均可以酌情從輕處罰。被告人王某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，可以酌情從重處罰。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2019年7月17日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　秦曉林 代理審判員　　楊明月 人民陪審員　　姚　翔

書記員：蔡沁怡 附錄： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。