公訴機(jī)關(guān)泰興市人民檢察院。
被告人王某,男,漢族,高中文化,住泰興市。因本案,于2017年1月18日被泰興市公安局刑事拘留,1月24日經(jīng)泰興市人民檢察院批準(zhǔn),同日由泰興市公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人譚小紅,江蘇律園律師事務(wù)所律師。
泰興市人民檢察院以泰檢訴刑訴[2017]253號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪,于2017年4月21日向本院提起公訴并書面建議適用簡易程序?qū)徖?。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。泰興市人民檢察院檢察員何璇、被告人王某及其辯護(hù)人譚小紅到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年1月18日2時20分許,被告人王某酒后駕駛牌號為蘇M×××××的小型普通客車沿泰興市濟(jì)川街道羌溪路由北向南行駛至襟江北校橋南地段時,因未密切關(guān)注道路前方情況、確保安全,與步行的譚某某發(fā)生交通事故,致譚某某受傷倒地,事發(fā)后王某駕車離開事故現(xiàn)場,后王某發(fā)現(xiàn)其車輛右側(cè)大燈損壞又步行返回事故現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)其撞人后又逃離事故現(xiàn)場。后譚某某又被陳某駕駛的由北向南行駛的牌號為蘇M×××××的小型轎車碾軋,譚某某死亡,被告人王某負(fù)事故的主要責(zé)任。經(jīng)抽血檢測,被告人王某血液中乙醇含量為92.0mg/100ml,屬醉酒駕駛。
案發(fā)后,被告人王某主動至公安機(jī)關(guān)投案,并如實供述了上述犯罪事實。
歸案后,被告人王某賠償被害人近親屬李某等人經(jīng)濟(jì)損失人民幣65萬元,并取得了被害人近親屬李某等人的諒解。
上述事實,被告人王某在開庭審理過程中亦無異議,且有書證駕駛證、調(diào)解協(xié)議、諒解書,證人葉某、仲某、周某、陳某、羅某、李某的證言,泰興市公安局調(diào)取的基本信息,制作的122受理單、受案登記表、血樣提取登記表、物證檢驗報告、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及拍攝的相關(guān)照片,出具的歸案情況說明、前科查詢證明、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車輛,違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,負(fù)事故的主要責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予以懲處。被告人王某犯罪以后自動投案,并如實供述自己的罪行,是自首,依法可以減輕處罰。被告人王某已賠償被害人近親屬相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人近親屬的諒解,均可以酌情從輕處罰。被告人王某醉酒駕駛機(jī)動車,可以酌情從重處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年1月18日起至2019年7月17日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 秦曉林 代理審判員 楊明月 人民陪審員 姚 翔
書記員:蔡沁怡 附錄: 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
成為第一個評論者