公訴機(jī)關(guān)江蘇省靖江市人民檢察院。
被告人何某，男，漢族，中專文化，工人。因本案于2018年11月8日被取保候?qū)彙?/p>

靖江市人民檢察院以靖檢訴刑訴〔2019〕10號(hào)起訴書指控被告人何某犯交通肇事罪，于2019年1月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2019年1月28日公開開庭審理了本案。靖江市人民檢察院檢察員凌積中、代理檢察員王銳，被告人何某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
靖江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告人何某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
被告人何某犯罪后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述自己的罪行。何某與被害人殷某近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，除蘇Ｍ×××××車輛所投保的中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）賠償?shù)姆蓊~外，再一次性補(bǔ)償12萬元（已給付），被害人近親屬予以諒解。
另查明，被告人何某駕駛的蘇Ｍ×××××車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)（限額100萬元，附加不計(jì)免賠）。2019年1月10日，經(jīng)本院調(diào)解，被害人殷某近親屬與何某、保險(xiǎn)公司達(dá)成民事賠償協(xié)議。
上述事實(shí)，被告人何某在開庭審理過程中無異議，并有接處警工作登記表，證人陸某、張某、王某等人的證言，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻截圖，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，鑒定書及尸體檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書，何某機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，歸案經(jīng)過，民事賠償協(xié)議及收條、諒解書，本院（2018）蘇1282民初7577號(hào)民事調(diào)解書，何某的身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。何某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首；其承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控何某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本院予以支持。鑒于何某積極補(bǔ)償被害人近親屬損失，且取得被害人近親屬諒解，可酌情從輕處罰。考慮到對(duì)何某宣告緩刑，對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗(yàn)期限。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年三個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員 繆琴奇

書記員： 劉玥迪