公訴機(jī)關(guān)江蘇省靖江市人民檢察院。被告人陳某，靖江市華匯渡運(yùn)有限公司員工。因本案分別于2018年7月3日、7月20日被取保候?qū)?。辯護(hù)人曹新亞，江蘇法舟（靖江）律師事務(wù)所律師。

靖江市人民檢察院以靖檢訴刑訴〔2018〕587號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2018年10月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年10月31日公開開庭審理了本案。靖江市人民檢察院檢察員鄭玉龍、代理檢察員周波，被告人陳某及其辯護(hù)人曹新亞到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2017年6月7日6時(shí)35分許，被告人陳某持C1E型駕駛證，駕駛蘇Ｍ×××××號(hào)的小型轎車，沿本市公新公路由東向西行至東興鎮(zhèn)旺稼村6隊(duì)路段，因其駕車打瞌睡，疏于觀察路面車輛情況，未確保安全通行，導(dǎo)致其車右前側(cè)碰刮殷崗華駕駛同向行駛的電動(dòng)自行車左側(cè)，致殷崗華顱腦損傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車損壞。事發(fā)后，被告人陳某駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，于民警現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)束前駕車至現(xiàn)場(chǎng)投案。靖江市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定被告人陳某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。被告人陳某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行。另查明，本案涉及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，已經(jīng)本院判決，華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司根據(jù)該判決已賠償被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣867647.94元。上述事實(shí)，被告人陳某在開庭審理過程中無異議，并有證人趙金蘭、嚴(yán)懷龍、王建勇等人的證言，受案登記表，抓獲經(jīng)過，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，道路交通事故認(rèn)定書，靖江市公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告，常德市德安醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，戶口注銷證明，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，駕駛證、行駛證復(fù)印件，本院（2017）蘇1282民初6894號(hào)民事判決書以及陳某的身份信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。陳某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，控辯雙方提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本院予以支持。鑒于陳某庭審中自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，故酌情從輕處罰。結(jié)合陳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，同時(shí)考慮對(duì)陳某宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗(yàn)期限；對(duì)辯護(hù)人提出的這一辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。