江蘇省靖江市人民檢察院
申某

公訴機(jī)關(guān)江蘇省靖江市人民檢察院。
被告人申某，男，因本案于2014年8月21日被取保候?qū)彙?br/>靖江市人民檢察院以靖檢訴刑訴（2014）297號(hào)起訴書指控被告人申某犯交通肇事罪，于2014年9月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。靖江市人民檢察院檢察員趙小鳳，被告人申某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2014年7月1日4時(shí)20分左右，被告人申某持××號(hào)B2型駕駛證，駕駛JTN352號(hào)解放牌重型倉(cāng)柵式貨車，由東向西行至沿江公路本市靖城街道辦事羅家村八組路段時(shí)。因其思想麻痹大意，注意力不集中，對(duì)車前路面情況疏于觀察，導(dǎo)致其車右前角碰刮同向步行的錢福銀，致錢福銀倒地后顱腦損傷而死亡，被告人申某肇事后駕車離開現(xiàn)場(chǎng)。
靖江市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定被告人申某負(fù)本起事故的主要責(zé)任。
當(dāng)日6時(shí)許，被告人申某主動(dòng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，且與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，已一次性賠償被害人近親屬各項(xiàng)損失計(jì)人民幣2萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人申某在開庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有122受理單，證人吉某、錢某等人的證言，肇事車輛路面監(jiān)控截圖，被告人駕駛證、行駛證復(fù)印件，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片及情況說(shuō)明，保險(xiǎn)單，通話記錄單，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書，道路交通事故認(rèn)定書，物證檢驗(yàn)報(bào)告，居民死亡殯葬證，賠償協(xié)議及收條，被告人申某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人申某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。被告人申某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人申某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本庭予以支持。鑒于被告人申某自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，故酌情從輕處罰?？紤]到對(duì)被告人申某適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故給予其一定的考驗(yàn)期限。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人申某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人申某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。被告人申某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人申某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本庭予以支持。鑒于被告人申某自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，故酌情從輕處罰。考慮到對(duì)被告人申某適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故給予其一定的考驗(yàn)期限。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人申某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：繆琴奇

書記員：季軒羽