江蘇省靖江市人民檢察院
程某

公訴機關江蘇省靖江市人民檢察院。
被告人程某，男，因本案于2014年10月23日被刑事拘留，11月5日被取保候審。
靖江市人民檢察院以靖檢訴刑訴（2014）433號起訴書指控被告人程某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，并組成合議庭，公開開庭審理了本案。靖江市人民檢察院代理檢察員蔡科臣，被告人程某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控:2014年10月22日18時55分左右，被告人程某持××號A2型駕駛證，駕駛經檢測機件不符合技術標準的牌號為蘇M×××××東方紅牌重型自卸貨車，由東向西行至本市江平路斜橋鎮(zhèn)江平村汪家埭路段時，因其越過雙黃實線左轉彎借道通行過程中違反交通信號指示，對路況疏于觀察，未讓所借道路內車輛優(yōu)先通行，導致其車右后部與由袁某乙駕駛的牌號為蘇M×××××天馬牌普通二輪摩托車車前部發(fā)生碰擦，致袁某乙及其所駕摩托車后座坐乘員王某及王某所抱袁某丙倒地后分別受傷，其中，袁網金顱腦損傷、袁某丙頸髓損傷，經搶救無效死亡，兩車不同程度損壞。
靖江市公安局交通巡邏警察大隊認定被告人程某負本起事故的主要責任。
被告人程某委托他人報警，歸案后如實供述自己的罪行，并與被害人袁某乙、袁某丙的近親屬達成民事賠償協(xié)議，已賠償被害人袁某乙、袁某丙的近親屬人民幣22萬元。
上述事實，被告人程某在開庭審理過程中無異議，并有122受理單，證人毛某、袁某甲、王某的證言，被告人程某駕駛證、行駛證復印件，被害人袁某乙駕駛人、機動車信息查詢結果單，保險單復印件，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，法醫(yī)學尸體檢驗意見書，理化檢驗報告，戶口注銷證明，道路交通事故認定書，車輛技術檢驗報告，民事賠償協(xié)議、收條及諒解書，被告人程某的戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人程某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。被告人程某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。公訴機關指控被告人程某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從寬處罰的理由成立，本院予以支持。鑒于被告人程某自愿認罪，積極賠償被害人近親屬的經濟損失且得到被害人的近親屬諒解，故酌情從輕處罰?？紤]到對被告人程某適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人程某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。被告人程某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。公訴機關指控被告人程某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從寬處罰的理由成立，本院予以支持。鑒于被告人程某自愿認罪，積極賠償被害人近親屬的經濟損失且得到被害人的近親屬諒解，故酌情從輕處罰?？紤]到對被告人程某適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：繆琴奇
審判員：顧亞丹
審判員：陸祖球

書記員：季軒羽