公訴機(jī)關(guān)泰州市姜堰區(qū)人民檢察院。
被告人周某某，打工。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月3日被刑事拘留，同年2月9日被取保候?qū)彙?/p>

泰州市姜堰區(qū)人民檢察院以姜檢訴刑訴[2018]422號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2018年9月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，并適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泰州市姜堰區(qū)人民檢察院指派檢察員田秋萍出庭支持公訴，被告人周某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人周某某于2018年2月2日23時(shí)許，酒后駕駛機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的蘇Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，由東向西行駛至泰州市姜堰區(qū)淮海路吳舍橋時(shí)，因?qū)β访鎰?dòng)態(tài)疏于觀(guān)察，遇情況未能確保安全，與前方由西向東騎行自行車(chē)的被害人徐某乙（xxxx年xx月xx日出生）發(fā)生事故，致被害人徐某乙死亡。被告人周某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人周某某駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，后于2018年2月3日到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。被告人周某某與被害人徐某乙的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，支付賠償款人民幣102萬(wàn)元，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人周某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有受案登記表、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、收條、諒解書(shū)等書(shū)證；證人常某某、徐某甲等人的證言；車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、尸體檢驗(yàn)報(bào)告；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片及視聽(tīng)資料監(jiān)控錄像等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，可以酌情從重處罰。被告人自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人是過(guò)失犯罪，案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，所在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)愿意擔(dān)負(fù)起監(jiān)管職責(zé)，可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條及第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審判長(zhǎng) 薛艷
人民陪審員 朱寒瑾
人民陪審員 朱粉珠

書(shū)記員： 宋靜