公訴機(jī)關(guān)興化市人民檢察院。
被告人金書建，男，江蘇省興化市人，漢族，初中文化，農(nóng)民，住興化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月23日被興化市公安局取保候?qū)彙?/p>

興化市人民檢察院以興檢訴刑訴[2017]7號起訴書指控被告人金書建犯交通肇事罪，于2017年1月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭，公開開庭審理了本案。興化市人民檢察院指派檢察員徐德俊出庭支持公訴。被告人金書建到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人金書建于2016年3月8日12時15分許，駕駛蘇Ｍ×××××重型半掛牽引蘇MM349掛重型低平板半掛車，沿興化市333省道由東向西行駛至垛田鎮(zhèn)張莊村路段，車輛側(cè)滑后撞到相向行駛的馬某1駕駛并載帶馬某2、王某的蘇Ｍ×××××小型面包車，致馬某1、馬某2、王某三人受傷，馬某2經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定：馬某2符合顱腦損傷死亡；馬某1所受損傷程度為重傷二級；王某所受損傷程度為輕傷一級。興化市公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定：被告人金書建負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人金書建主動投案，如實(shí)供述自己的罪行。在審理期間，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人車主與被害方達(dá)成協(xié)議，在保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償義務(wù)的基礎(chǔ)上，另補(bǔ)償被害方人民幣50000元（不含先前給付的人民幣152000元）。
上述事實(shí)，被告人金書建在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人王某的陳述；書證：興化市公安局提取的常住人口基本信息、接處警登記表及受案登記表、機(jī)動車駕駛證、行駛證復(fù)印件及查詢結(jié)果、門診病歷、收條、興化市人民法院民事裁定書；興化市公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書；興化市公安局物證鑒定室出具的鑒定意見書；興化市公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人金書建違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車上路行駛，致一人死亡、一人重傷、一人輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名正確，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人金書建主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其車主已補(bǔ)償了被害方的損失，亦可酌情從輕處罰。綜上，本院決定對被告人金書建從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人金書建犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長　　沈洪濤 審　判　員　　林中高 人民陪審員　　魏義勝

書記員：朱錦程