原公訴機(jī)關(guān)泰興市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）朱某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月22日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于泰興市看守所。

泰興市人民法院審理泰興市人民檢察院指控被告人朱某犯交通肇事罪一案，于2016年9月8日作出(2016)蘇1283刑初362號刑事判決。原審被告人朱某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人朱某，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2016年2月21日12時(shí)10分許，被告人朱某持“D”類駕駛證駕駛牌號為皖S×××××的普通低速貨車沿229省道由北向南行駛至229省道138km+350m路段（泰興市黃橋收費(fèi)站北邊的小李鈑金噴漆店門口）時(shí)，因未密切注意觀察道路情況，遇有情況措施不力，與坐在停放于道路西側(cè)的電動(dòng)三輪車上的倪某乙發(fā)生交通事故，致倪某乙受傷死亡，兩車受損。被告人朱某負(fù)事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人朱某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
歸案后，被告人朱某已支付給被害人近親屬人民幣2萬元。上述事實(shí)，被告人朱某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人李某、倪某甲的證言，泰州市公安局物證鑒定所出具的理化檢驗(yàn)報(bào)告，泰興市公安局依法調(diào)取的常住人口登記表、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、出具的犯罪嫌疑人朱某歸案情況說明、道路交通事故認(rèn)定書，制作的道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及拍攝相關(guān)的照片等證據(jù)證實(shí)。
原審法院認(rèn)為，被告人朱某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人朱某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人朱某持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車系無證駕駛，可以酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，以交通肇事罪，判處被告人朱某有期徒刑一年九個(gè)月。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審相一致，原審認(rèn)定事實(shí)所援引的證據(jù)均經(jīng)過原審?fù)徟e證、質(zhì)證，具有證明效力，本院予以確認(rèn)。
二審期間，上訴人朱某親屬與被害人倪某乙親屬達(dá)成和解協(xié)議，積極賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣18萬元，得到被害人親屬諒解。其所在社區(qū)愿意對其進(jìn)行社區(qū)矯正。上述事實(shí)有和解協(xié)議、諒解書、談話筆錄、審前調(diào)查表等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，上訴人朱某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。上訴人朱某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。上訴人朱某持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車系無證駕駛，可以酌情從重處罰。上訴人朱某已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合上訴人朱某的犯罪情節(jié)以及其住所地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的意見，可給予一定的緩刑考驗(yàn)期限。對于上訴人所持從輕處罰并適用緩刑的上訴理由本院予以采納。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名正確。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十八條、第二百七十九條、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷泰興市人民法院(2016)蘇1283刑初362號刑事判決主文，即:被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月。
二、上訴人（原審被告人）朱某犯交通肇事罪，判處有期徒一年九個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張榮明 審　判　員　　徐　佼 代理審判員　　陳蓉蓉

書記員：陳鑫 附錄法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕； (二)有悔罪表現(xiàn)； (三)沒有再犯罪的危險(xiǎn)； (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的； (二)死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的； (三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。 交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： (一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的； (二)無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的； (三)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的； (四)明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的； (五)嚴(yán)重超載駕駛的； (六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。