原公訴機(jī)關(guān)泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)伍某,男。因涉嫌犯交通肇事罪,于2013年11月28日、2014年3月14日分別被取保候?qū)?,被取保候?qū)?,同?月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于泰州市看守所。
泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院審理泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控原審被告人伍某犯交通肇事罪一案,于2014年3月27日作出(2014)泰開刑初字第0062號(hào)刑事判決。原審被告人伍某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問上訴人伍某,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2013年9月14日11時(shí)許,被告人伍某無證駕駛未經(jīng)登記的農(nóng)用車(后載季某、賈某等8人)沿泰州市氣象雷達(dá)站東側(cè)南北路由北向南行駛至某路段時(shí),發(fā)生交通事故,致車輛翻入路邊河中,賈某受傷溺水死亡,車輛受損。經(jīng)泰州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,被告人伍某負(fù)事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人伍某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,歸案后如實(shí)供述了自己的罪行,且與被害人賈某近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議,并已部分履行了賠償協(xié)議。
以上事實(shí),被告人伍某在一審開庭審理過程中無異議,且有被害人季某的陳述,證人張某、陳某等人的證言,常住人口基本信息、泰州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)三大隊(duì)依法制作的道路交通事故認(rèn)定書等書證,法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見書、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見,現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)。
原審人民法院認(rèn)為,被告人伍某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。被告人伍某自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法予以從輕處罰。被告人伍某系過失犯罪,案發(fā)后賠償了被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失,酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,認(rèn)定被告人伍某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定相一致,原審判決認(rèn)定事實(shí)所援引的證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,均具證明效力,本院予以確認(rèn)。本院審理期間,上訴人伍某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,并得到了被害人親屬的諒解。
本院認(rèn)為:上訴人伍某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。上訴人伍某自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法予以從輕處罰。上訴人伍某案發(fā)后賠償了被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失,酌情予以從輕處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定性準(zhǔn)確,審判程序合法。鑒于上訴人伍某能認(rèn)罪、悔罪,二審期間積極賠償被害人親屬損失并得到諒解,所在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)認(rèn)為對(duì)其適用緩刑沒有不良影響,綜合本案案情,可給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限,上訴人伍某所持上訴理由本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院(2014)泰開刑初字第0062號(hào)刑事判決主文,即:被告人伍某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年;
二、上訴人(原審被告人)伍某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。)
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 周軍生 審 判 員 李志霞 代理審判員 徐 佼
書記員:李雪晨 附錄條文: 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。 第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 第三款緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
成為第一個(gè)評(píng)論者