江蘇省灌云縣人民檢察院
潘某甲

公訴機關江蘇省灌云縣人民檢察院。
被告人潘某甲，農(nóng)民。被告人潘某甲因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月4日被灌云縣公安局決定取保候審。
灌云縣人民檢察院以灌檢訴刑訴（2014）292號起訴書指控被告人潘某甲犯交通肇事罪，于2014年7月31日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。灌云縣人民檢察院代理檢察員蒲兆華、被告人潘某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
灌云縣人民檢察院指控，2014年4月16日18時45分許，被告人潘某甲駕駛二輪電動車，沿灌云縣穆南線公路由南向北行駛至灌云縣南崗鄉(xiāng)后皂村境內(nèi)39K＋500M路段處，與前方同向步行的潘某丁、張某發(fā)生碰撞，致潘某丁、張某受傷，釀成事故。潘某丁經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。在此事故中，被告人潘某甲應承擔事故全部責任。
另查，被告人潘某甲于2014年4月17日主動到公安機關投案，并如實交代犯罪事實。
2014年4月17日，被告人潘某甲與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議，并已全部履行完畢，且被害人近親屬對被告人潘某甲犯罪行為表示諒解。
上述事實，被告人潘某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有未到庭被害人張某陳述，未到庭證人潘某乙、潘某丙的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘察記錄表、勘查筆錄、現(xiàn)場照片，灌云縣公安局出具的（灌）公（法）鑒（尸）字第（2014）065號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、尸體檢驗照片，道路交通事故認定書，調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書，戶口證明，發(fā)破案報告，抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人潘某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控被告人潘某甲犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人潘某甲主動到公安機關投案，并如實交代犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。被告人潘某甲與被害人的近親屬就民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議，并已履行完畢，且被害人近親屬對其犯罪行為表示諒解，本院酌情從輕處罰。被告人潘某甲有悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)社區(qū)矯正機關調(diào)查沒有再犯罪危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人潘某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人潘某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控被告人潘某甲犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人潘某甲主動到公安機關投案，并如實交代犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。被告人潘某甲與被害人的近親屬就民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議，并已履行完畢，且被害人近親屬對其犯罪行為表示諒解，本院酌情從輕處罰。被告人潘某甲有悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)社區(qū)矯正機關調(diào)查沒有再犯罪危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人潘某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：吉建平

書記員：吳丹