江蘇省灌云縣人民檢察院
孫某甲
劉某
孫某乙
孫某丙

公訴機關(guān)江蘇省灌云縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人孫某甲（系被害人唐某丈夫），農(nóng)民。
附帶民事訴訟原告人劉某（系被害人唐某母親），農(nóng)民。
附帶民事訴訟原告人孫某乙（系被害人唐某兒），農(nóng)民。
附帶民事訴訟原告人孫某丙（系被害人唐某兒子），農(nóng)民。
四附帶民事訴訟原告人訴訟代理人潘志忠。
被告人趙某，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪于2014年4月18日被灌云縣公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕，同年7月9日被本院取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟代理人高德忠。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛榆支公司。
住所地，江蘇省贛榆縣鎮(zhèn)海路10號。
法定代表人王永亮，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人朱海洋。
灌云縣人民檢察院以灌檢訴刑訴（2014）213號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2014年05月27日以向本院提起公訴。在訴訟過程中，四附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2014年6月12日公開開庭進(jìn)行了合并審理，灌云縣人民檢察院代理檢察員杜寶燕出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人孫某丙及其訴訟代理人潘志忠、被告人趙某及其附帶民事訴訟代理人高德忠、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛榆支公司訴訟代理人朱海洋到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
灌云縣人民檢察院指控:
2014年4月13日16時許，被告人趙某駕駛蘇G×××××號小型轎車沿灌云縣楊陡線公路由西向東行駛至34K＋880米處，遇前方同向唐某駕駛二輪電動車左轉(zhuǎn)彎借道通行時，兩車發(fā)生相碰，致被害人唐某受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。被告人趙某負(fù)事故的主要責(zé)任，唐某負(fù)事故的次要責(zé)任。
四附帶民事原告人訴稱，請求被告人趙某、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛榆支公司賠償損失359496萬元。
公訴機關(guān)以及附帶民事原告人向本院提交相關(guān)證據(jù)。
被告人趙某認(rèn)罪，對附帶民事訴訟請求愿意依法賠償。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛榆支公司辯稱:愿意在交強險第三者責(zé)任險范圍內(nèi)依法賠償。
本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛制動不符合安全要求的機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人趙某主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法從輕處罰；賠償損失、取得被害人親屬諒解，酌情從輕處罰。被告人趙某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，適用緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，本院對其適用緩刑。
被告人趙某駕駛機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，應(yīng)依法賠償。四附帶民事原告人因本次事故造成的損失如下:附帶民事原告人劉某生活費為9607元／年×（20-11.17）年÷4=21207.45元；喪葬費25639.5元；死亡賠償金為13598元／年×20年=271960元；醫(yī)療費為6019.17元；鑒定費410元，車損300元，車損認(rèn)證費100元，施救費200元，交通費320元，辦理喪事誤工費按照3人×5天×37.25元／天=562.5元，共計326718.62元。其中，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛榆支公司在交強險范圍賠償四附帶民事原告人116519.17元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛榆支公司在第三者責(zé)任險范圍按照余款80%賠償四附帶民事原告人168159.56元（210199.45元×80%）。對四附帶民事訴訟原告人提起賠償精神撫慰金訴訟請求，不符合刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，本院不予支持。對于被告人趙某與四附帶民事原告人自愿達(dá)成的協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條，第二十八條，第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛榆支公司賠償四附帶民事原告人人民幣284678.13元（限于本判決生效后十日內(nèi)給付）。
三、駁回四附帶民事訴訟原告人提起賠償精神撫慰金的訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛制動不符合安全要求的機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人趙某主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法從輕處罰；賠償損失、取得被害人親屬諒解，酌情從輕處罰。被告人趙某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，適用緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，本院對其適用緩刑。
被告人趙某駕駛機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，應(yīng)依法賠償。四附帶民事原告人因本次事故造成的損失如下:附帶民事原告人劉某生活費為9607元／年×（20-11.17）年÷4=21207.45元；喪葬費25639.5元；死亡賠償金為13598元／年×20年=271960元；醫(yī)療費為6019.17元；鑒定費410元，車損300元，車損認(rèn)證費100元，施救費200元，交通費320元，辦理喪事誤工費按照3人×5天×37.25元／天=562.5元，共計326718.62元。其中，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛榆支公司在交強險范圍賠償四附帶民事原告人116519.17元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛榆支公司在第三者責(zé)任險范圍按照余款80%賠償四附帶民事原告人168159.56元（210199.45元×80%）。對四附帶民事訴訟原告人提起賠償精神撫慰金訴訟請求，不符合刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，本院不予支持。對于被告人趙某與四附帶民事原告人自愿達(dá)成的協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條，第二十八條，第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛榆支公司賠償四附帶民事原告人人民幣284678.13元（限于本判決生效后十日內(nèi)給付）。
三、駁回四附帶民事訴訟原告人提起賠償精神撫慰金的訴訟請求。

審判長：夏海洋
審判員：吉建平
審判員：孫千祝

書記員：柴盈