公訴機(jī)關(guān)江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院。被告人楊某某,退休職工。因本案于2018年8月7日被取保候?qū)彛?月10日由連云區(qū)人民檢察院繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>
公訴機(jī)關(guān)指控:2018年6月21日13時(shí)許,被告人楊某某駕駛蘇G×××××號(hào)小型普通客車行駛至連云區(qū)中山西路世紀(jì)花園小區(qū)門前路段,與被害人趙某丙(男,歿年60歲)駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,致趙某丙當(dāng)場(chǎng)死亡,車輛及道路設(shè)施損壞。經(jīng)鑒定,被害人趙某丙符合顱腦嚴(yán)重開(kāi)放性毀損傷死亡。連云港市公安局交通警察支隊(duì)連云大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告人楊某某負(fù)此事故全部責(zé)任,趙某丙無(wú)責(zé)任。被告人楊某某案發(fā)后在事故現(xiàn)場(chǎng)主動(dòng)向偵查機(jī)關(guān)投案。為證實(shí)上述指控事實(shí),公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了發(fā)破案經(jīng)過(guò)、被告人的戶口證明、道路交通事故認(rèn)定書、諒解書等書證,證人趙某甲、馬某、苗某、趙某乙、周某、韓某、劉某、董某的證言筆錄,被告人楊某某的供述和辯解筆錄,現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片,司法鑒定意見(jiàn)書、痕跡鑒定意見(jiàn)書、理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某案發(fā)后主動(dòng)歸案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),是自首,依法可以從輕或者減輕處罰;且已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬的諒解,可以酌情從輕處罰。建議對(duì)被告人楊某某判處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月,可適用緩刑。被告人楊某某當(dāng)庭對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。經(jīng)審理查明:2018年6月21日13時(shí)許,被告人楊某某駕駛蘇G×××××號(hào)小型普通客車行駛至連云區(qū)中山西路世紀(jì)花園小區(qū)門前路段,與被害人趙某丙(男,歿年60歲)駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,致趙某丙當(dāng)場(chǎng)死亡,車輛及道路設(shè)施損壞。經(jīng)鑒定,被害人趙某丙符合顱腦嚴(yán)重開(kāi)放性毀損傷死亡。連云港市公安局交通警察支隊(duì)連云大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告人楊某某負(fù)此事故全部責(zé)任,趙某丙無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后被告人楊某某委托他人撥打報(bào)警電話,在事故現(xiàn)場(chǎng)向公安機(jī)關(guān)投案,歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。另查明,事故發(fā)生后,被告人及其親屬積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)110萬(wàn)元,取得了被害人親屬的諒解。上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并已認(rèn)證的被告人楊某某的戶口證明,發(fā)破案經(jīng)過(guò),受案登記表,道路交通事故認(rèn)定書,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片,居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、殯葬證,機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件,駕駛?cè)恕C(jī)動(dòng)車信息查詢單,車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)單,連云港正達(dá)司法鑒定中心的司法鑒定意見(jiàn)書,死亡原因鑒定意見(jiàn)書,尸體處理通知書,連云港市公安局物證鑒定所的理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告,視頻資料,被害人親屬出具的收條、諒解書等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)以連云檢刑訴[2018]154號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪,于2018年9月21日向本院提起公訴。本院于同年9月26日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院檢察員趙登倫、代理檢察員趙威、被告人楊某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定性準(zhǔn)確,本院依法予以支持。被告人楊某某事發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)向公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),是自首,量刑時(shí)依法可從輕處罰。事發(fā)后被告人及其親屬積極與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議,并支付了賠償款,確有悔罪表現(xiàn),并取得了被害人親屬的諒解,在對(duì)被告人量刑時(shí)可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),對(duì)其判處緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響,可以對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)且符合法律規(guī)定,本院依法予以采納。為了打擊犯罪,維護(hù)公共安全,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人楊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向江蘇省連云港市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 錢興紅
書記員:徐茹茹
成為第一個(gè)評(píng)論者