公訴機(jī)關(guān)江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院。
被告人金某,農(nóng)民。因本案于2016年4月14日被取保候?qū)彙?/p>
江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院以連云檢訴刑訴[2016]144號起訴書指控被告人金某犯交通肇事罪,于2016年7月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院檢察員趙登倫,被告人金某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人金某交通肇事的犯罪事實與起訴書指控一致。
另查明,1、被告人金某在犯罪現(xiàn)場向公安機(jī)關(guān)投案,如實供述了犯罪事實。
2、案發(fā)后,被告人與被害人王某的親屬及被告人章某均已達(dá)成賠償協(xié)議,被害人王某的親屬及被害人章某均出具諒解書,請求對被告人從輕處理。
上述事實,被告人金某在開庭審理過程中亦無異議,并有公訴機(jī)關(guān)提交的,經(jīng)當(dāng)庭示證、質(zhì)證的戶口證明,發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過,交通事故認(rèn)定書,死亡證明,車輛、駕駛?cè)瞬樵冑Y料,證人章某、宋某、孫某、田某、袁某、趙某的證言筆錄,被告人金某的供述和辯解筆錄,現(xiàn)場勘察筆錄、現(xiàn)場圖以及照片,連云港市公安局物證鑒定所連公物鑒(痕)字[2016]012號痕跡檢驗鑒定書及連公物鑒(毒物)字[2016]71號、84號理化檢驗鑒定報告,連云港正達(dá)司法鑒定中心連正達(dá)司鑒中心[2016]病鑒字003號法醫(yī)病理鑒定意見書,賠償協(xié)議書,諒解書等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人金某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人金某犯交通肇事罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,定性準(zhǔn)確,本院依法予以支持。被告人金某在犯罪現(xiàn)場向公安機(jī)關(guān)投案,如實供述犯罪事實,是自首,依法對其從輕處罰。被告人酒后駕駛機(jī)動車,量刑時酌情從重處罰。被告人已與被害人王某的親屬及被害人章某達(dá)成賠償協(xié)議,取得了被害人王某的親屬及被害人章某的諒解,量刑時對被告人酌情從輕處罰。被告人金某無犯罪前科,符合緩刑適用條件,可宣告緩刑。為了打擊犯罪,維護(hù)公共安全,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人金某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 蔡克香
書記員:徐瑩 法律條文附錄 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑: (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 《中華人民共和國刑法》第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 第三款緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
成為第一個評論者