江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院
梁某

公訴機關江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院。
被告人梁某，駕駛人。曾因犯盜竊罪，于1993年12月27日、1999年1月26日被江蘇省連云港市原云臺區(qū)人民法院分別判處有期徒刑四年和有期徒刑三年，并處罰金五千元。因本案于2014年6月6日被取保候審，同年9月12日經本院決定逮捕，當日被執(zhí)行逮捕。現羈押于連云港市看守所。
江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院以連云檢訴刑訴（2014）240號起訴書指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2014年8月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院代理檢察員梁小海、被告人梁某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控稱，2014年6月4日20時30分許，被告人梁某駕駛蘇G×××××號重型半掛牽引車牽引蘇G×××××號重型半掛車沿XX大道由東向西行駛至XX高架橋西橋頭西側55米處，該車左前角與在快車道南側由東向西行走的被害人孫某乙身體相撞，致被害人孫某乙摔倒受傷。被害人孫某乙經送醫(yī)院搶救無效死亡。經鑒定，被害人孫某乙系嚴重顱腦損傷、多發(fā)骨折合并失血性休克死亡。
連云港市公安局交通巡邏警察支隊港口大隊道路交通事故認定書認定:梁某負此次事故的主要責任；孫某乙負此事故的次要責任。
事故發(fā)生后，被告人梁某打電話報警，并在案發(fā)現場等候公安機關，如實供述犯罪事實。
本院認為，被告人梁某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人梁某犯交通肇事罪，事實清楚，證據確實、充分，定性準確，本院依法予以支持。被告人梁某在案發(fā)后主動向公安機關投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法對被告人從輕處罰。被告人梁某有犯罪前科，量刑時酌情從重處罰。肇事車輛所有人已賠償了被害人親屬的經濟損失，被告人梁某向本院給付被害人親屬30000元予以補償，量刑時對被告人酌情從輕處罰。根據被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現，宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，可對其適用緩刑。為了打擊犯罪，維護公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人梁某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人梁某犯交通肇事罪，事實清楚，證據確實、充分，定性準確，本院依法予以支持。被告人梁某在案發(fā)后主動向公安機關投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法對被告人從輕處罰。被告人梁某有犯罪前科，量刑時酌情從重處罰。肇事車輛所有人已賠償了被害人親屬的經濟損失，被告人梁某向本院給付被害人親屬30000元予以補償，量刑時對被告人酌情從輕處罰。根據被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現，宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，可對其適用緩刑。為了打擊犯罪，維護公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：蔡克香

書記員：徐茹茹盧加明