公訴機關(guān)江蘇省灌南縣人民檢察院。
被告人孫某，電商。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月3日被取保候?qū)彙?/p>

江蘇省灌南縣人民檢察院以灌檢訴刑訴[2019]213號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2019年7月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。江蘇省灌南縣人民檢察院指派檢察員王小凱出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2019年3月27日21時30分許，被告人孫某駕駛蘇Ｇ×××××號小型轎車沿本縣產(chǎn)業(yè)大道由西向東行駛至田樓污水處理廠門前路段時，撞擊行人陳文高，造成陳文高受傷，后經(jīng)響水縣人民醫(yī)院搶救無效于2019年3月28日死亡之道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告人孫某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人孫某駕車逃逸，后于2019年3月28日到灌南縣公安局投案自首。案發(fā)后，被告人孫某賠償了被害人家屬相關(guān)經(jīng)濟損失并取得了諒解。
上述事實，被告人孫某亦無異議并自愿認罪認罰，且有證人陳文德、陳文茂、陳秀山、田菊花、孫可園、王玉濤等人的證言，灌南縣公安局出具的發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、第xxxx號道路交通事故認定書、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、灌公物鑒（病理）字[2019]27號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告、灌公物鑒（痕）字[2019]14號痕跡檢驗鑒定書、灌公物鑒（法物）字[2019]240187號鑒定書、車輛技術(shù)檢驗報告及機動車安全技術(shù)檢驗表、行駛證及駕駛證、血樣提取登記表、戶籍信息、交通事故調(diào)解協(xié)議書、刑事諒解書、收條，連云港市公安局出具的連公物鑒（毒物）字[2019]720、722號理化檢驗鑒定報告等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡之重大交通事故，負事故的全部責(zé)任，且在事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孫某案發(fā)后能主動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，并愿意接受處罰，依法可以從輕處罰，且賠償了被害人親屬相關(guān)經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，酌情可以從輕處罰。被告人孫某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以對其宣告緩刑。據(jù)此，根據(jù)本案被告人孫某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員 張正軍

書記員： 喬云