公訴機關江蘇省灌南縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人金某，居民。
附帶民事訴訟原告人許某甲，居民。
附帶民事訴訟原告人許某乙，居民。
附帶民事訴訟原告人許某丙，居民。
訴訟代理人袁海林，灌南縣灌河法律服務所法律工作者。
被告人解某，模板工。曾因犯交通肇事罪，于2013年6月5日被灌南縣人民法院判處有期徒刑一年七個月，緩刑兩年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月10日被灌南縣公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于灌南縣看守所。

江蘇省灌南縣人民檢察院以灌檢訴刑訴[2016]113號起訴書指控被告人解某犯交通肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。江蘇省灌南縣人民檢察院指派檢察員王小凱出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人金某、許某甲、許某乙、許某丙的訴訟代理人袁海林，被告人解某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年1月5日6時許，被告人解某騎電動三輪車沿灌南縣新安鎮(zhèn)新北環(huán)路由東向西行駛至縣污水處理廠門前東側路段時，撞擊前方同向行走的被害人許某?。?，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村居民），致其受傷住院，經(jīng)灌南縣人民醫(yī)院搶救無效于當月9日死亡。經(jīng)灌南縣公安局交通巡邏警察大隊認定，被告人解某承擔該事故的全部責任。
事故發(fā)生后，被告人解某主動報警，并跟隨救護車前往醫(yī)院搶救被害人許某丁，后被公安民警帶回縣公安局交通巡邏警察大隊接受訊問，并如實供述自己的罪行。
另經(jīng)查明，被害人許某丁在灌南縣人民醫(yī)院治療期間共花去醫(yī)療費人民幣72183.6元。
本案在審理過程中，因被告人解某辯稱其無力賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失而致調(diào)解未果。
上述事實，被告人解某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人左某、許某甲的證言，灌南縣公安局出具的受案登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、灌公交認字[2016]第008號道路交通事故認定書、（灌）公（法）鑒（法?。┳諿2016]5號法醫(yī)學尸體檢驗報告書、戶口證明，連云港市公安局物證鑒定所出具的連公物鑒（毒物）字[2016]15號理化檢驗鑒定報告，住院證明、醫(yī)療費發(fā)票，刑事判決書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人解某騎電動三輪車違反交通運輸管理法規(guī)，造成致一人死亡之重大交通事故，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人解某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人解某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。其曾因犯交通肇事罪，被刑事處罰，可酌情從重處罰。被告人解某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，應當承擔民事賠償責任，故對附帶民事訴訟原告人在法律規(guī)定范圍內(nèi)的合理賠償請求予以支持。據(jù)此，為了維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\輸?shù)陌踩?，打擊刑事犯罪，根?jù)本案被告人解某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人解某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2018年1月9日止）。
二、被告人解某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人金某、許某甲、許某乙、許某丙經(jīng)濟損失醫(yī)療費人民幣72183.6元、死亡賠償金人民幣211341元，共計人民幣283524.6元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　張海峰 人民陪審員　　王福祥 人民陪審員　　楊　梅

書記員：孫騰飛 法律條文附錄 《中華人民共和國刑法》： 1、第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 2、第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。