公訴機(jī)關(guān)江蘇省灌南縣人民檢察院。
被告人林某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月14日被灌南縣公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕，同年5月29日被取保候?qū)彙?br/>指定辯護(hù)人李桂成，江蘇灌江律師事務(wù)所律師。

江蘇省灌南縣人民檢察院以灌檢訴刑訴[2018]255號起訴書指控被告人林某犯交通肇事罪，于2018年9月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。江蘇省灌南縣人民檢察院指派檢察員孟德立出庭支持公訴，被告人林某及其指定辯護(hù)人李桂成到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年5月13日19時40分，被告人林某駕駛?cè)加腿喣ν熊囕d金某沿本縣X206線由北向南行駛至本縣新集鎮(zhèn)大園村十三組丁字路口處時，撞擊行人楊成華，致楊受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，被告人林某駕車逃逸。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人林某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人林某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，且得到被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人林某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人金某、孫某甲、孫某乙、萬某甲、萬某乙、楊某的證言，灌南縣公安局出具的發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，情況說明、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、扣押清單、血樣提取登記表、戶口證明及照片，連公物鑒（毒物）字［2018］1164、1165號理化檢驗(yàn)鑒定意見，灌公物鑒（病理）字[2018]42號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見，宿遷子淵司法鑒定所出具的子淵司鑒所［2018］痕鑒字第145號司法鑒定意見書，車輛屬性專家鑒定意見書及意見補(bǔ)正書，灌南縣公安局交通警察大隊(duì)出具的第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，賠償協(xié)議諒解書、收條等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人林某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生致一人死亡之重大交通事故，且肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，且賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，同時取得了被害人近親屬的諒解,可以從輕處罰。被告人林某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以對其宣告緩刑。故對被告人林某的辯護(hù)人發(fā)表的被告人林某具有坦白和賠償被害人近親屬的損失，且得到被害人近親屬的諒解的情節(jié)，要求對其適用緩刑的辯護(hù)意見本院予以采納。據(jù)此，為了維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 解梅娥
人民陪審員 廖東梅
人民陪審員 郭志霞

書記員： 孫騰飛