公訴機關江蘇省灌南縣人民檢察院。
被告人陳某甲,農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年12月16日被灌南縣公安局刑事拘留,同年12月29日被逮捕?,F(xiàn)羈押于灌南縣看守所。
辯護人韓啟榮,江蘇海西律師事務所律師。
江蘇省灌南縣人民檢察院以灌檢訴刑訴[2016]86號起訴書指控被告人陳某甲犯交通肇事罪,于2016年3月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。江蘇省灌南縣人民檢察院指派代理檢察員張婷婷出庭支持公訴,被告人陳某甲及其辯護人韓啟榮到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月2日20時許,被告人陳某甲醉酒后駕駛?cè)加椭囇乇究h田樓鎮(zhèn)浦二莊村南北水泥路由南向北行駛至陳守能沙廠門前路段時,將行人汪克英撞倒,致汪當場死亡、其本人受傷之重大交通事故。經(jīng)事故責任認定,被告人陳某甲承擔此事故的全部責任。
案發(fā)后,被告人陳某甲撥打了110、120,后被告人陳某甲被送往醫(yī)院救治。
在本案審理過程中,被告人陳某甲近親屬與被害人近親屬就民事賠償自愿達成調(diào)解協(xié)議,賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失人民幣106000元,同時取得了諒解。
上述事實,被告人陳某甲在開庭審理過程中亦無異議,并有證人鄭某、陳某乙、孫某的證言,灌南縣公安局出具的發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、(灌)公(法)鑒(法?。┳諿2015]99號法醫(yī)學尸體檢驗報告書、灌公交認字[2015]第186號道路交通事故認定書、血樣提取登記表及抽血照片、肇事車輛照片、戶口證明,連云港市公安局物證鑒定所出具的連公物鑒(毒物)字[2015]2312號理化檢驗鑒定報告及調(diào)解協(xié)議書、收條、證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人陳某甲違反交通運輸管理法規(guī),醉酒駕車造成致一人死亡之重大交通事故,并負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人陳某甲交通肇事后主動撥打110電話報警,后因受傷被送往醫(yī)院救治,歸案后能如實供述犯罪事實,系自首,且案發(fā)后與被害人近親屬就民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議,取得了被害人近親屬的諒解,可以從輕處罰,故對辯護人提出的被告人陳某甲有自首情節(jié)、可從輕處罰的辯護意見,本院予以采納;對其建議對被告人陳某甲適用緩刑的辯護意見,經(jīng)查,被告人陳某甲靜脈血中乙醇含量為80mg/100ml,屬醉酒駕車,不符合適用緩刑的條件,故本院不予采納。為了維護交通運輸?shù)恼V刃蚝徒煌ㄟ\輸?shù)陌踩?,打擊刑事犯罪,根?jù)被告人陳某甲犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年12月16日起至2016年10月15日止)。
審 判 長 李義春 人民陪審員 戴秀英 人民陪審員 祁 浩
書記員:潘麗娟 法律條文附錄 《中華人民共和國刑法》: 1、第一百三十三條:違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 2、第六十七條第一款:犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
成為第一個評論者