江蘇省灌南縣人民檢察院
孫某甲

公訴機關江蘇省灌南縣人民檢察院。
被告人孫某甲，居民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年8月24日被灌南縣公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候審。
江蘇省灌南縣人民檢察院以灌檢訴刑訴（2014）294號起訴書指控被告人孫某甲犯交通肇事罪，于2014年9月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。江蘇省灌南縣人民檢察院指派檢察員王小凱出庭支持公訴，被告人孫某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
江蘇省灌南縣人民檢察院指控，2013年8月19日9時許，被告人孫某甲駕駛蘇G×××××號輕型普通貨車沿灌南縣新港大道由西向東行至灌河大橋西橋坡時，追尾撞擊由黃某甲駕駛的無號牌三輪摩托車（后載高某乙、高某丙、高某甲、王某、高某丁、高某戊），造成黃某甲、高某乙、高某丙等多人受傷，其中黃某甲經搶救無效死亡之重大交通事故。被告人孫某甲承擔事故的主要責任。
案發(fā)后，被告人孫某甲在事故現(xiàn)場等待公安機關處理。
本院認為，被告人孫某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡之重大交通事故，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人孫某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孫某甲案發(fā)后在現(xiàn)場等候公安機關處理，歸案后能如實供述自己的罪行，是自首，并在庭審中能自愿認罪，且已賠償被害人全部經濟損失，取得了被害人及其近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。被告人孫某甲犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以對其宣告緩刑。為了維護交通運輸的正常秩序和交通運輸的安全，打擊刑事犯罪，根據本案被告人孫某甲犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人孫某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡之重大交通事故，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人孫某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孫某甲案發(fā)后在現(xiàn)場等候公安機關處理，歸案后能如實供述自己的罪行，是自首，并在庭審中能自愿認罪，且已賠償被害人全部經濟損失，取得了被害人及其近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。被告人孫某甲犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以對其宣告緩刑。為了維護交通運輸的正常秩序和交通運輸的安全，打擊刑事犯罪，根據本案被告人孫某甲犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：李義春

書記員：郭茜