公訴機(jī)關(guān)江蘇省東海縣人民檢察院。
被告人李某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月22日被東?？h公安局刑事拘留,4月26日被取保候?qū)彙?/p>

江蘇省東?？h人民檢察院以東檢一部刑訴[2019]252號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2019年6月24日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，于2019年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。江蘇省東?？h人民檢察院指派檢察員尹小龍出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
江蘇省東?？h人民檢察院指控并經(jīng)審理查明：2019年3月18日10時許，被告人李某駕駛蘇Ｇ×××××輕型自卸貨車沿236省道東半幅路面由南向北駛至百恰路路口處，與周某乙駕駛的沿百怡路由東向西行駛的二輪電動車發(fā)生交通事故，蘇Ｇ×××××輕型自卸貨車前部與二輪電動車左側(cè)碰撞，事故致使周某乙受傷，經(jīng)搶救無效死亡，并造成兩車損壞。經(jīng)事故認(rèn)定，李某負(fù)事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人李某主動投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。且與被害人親屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議取得了諒解。
以上事實(shí)，有基本信息、受案登記表、立案決定書、拘留文書、發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、前科劣跡情況登記表、相關(guān)人員信息、駕駛證和行駛證復(fù)印件、東?？h公安局交通警察大隊(duì)第xxxx1道路交通事故認(rèn)定書、人民調(diào)解協(xié)議書、刑事諒解書等書證；證人曾某、周某甲證人證言；被告人李某的供述和辯解；連云港正達(dá)司法鑒定中心正達(dá)司鑒中心[2019]病鑒字第63號及[2019]痕鑒字第149號司法鑒定意見書等鑒定意見；現(xiàn)場勘查筆錄；現(xiàn)場圖以及現(xiàn)場照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東海縣人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某主動投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。被告人李某及親屬與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議已予賠償，且已取得被害人親屬的諒解，酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人李某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其對社會的危害程度，對其適用緩刑不致再發(fā)生犯罪的危險，對其居住社區(qū)亦無重大不良影響，本院決定對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下：

審判員 肖漢江

書記員： 孫振丹