江蘇省東??h人民檢察院
馬某某
公訴機關(guān)江蘇省東??h人民檢察院。
被告人馬某某,無業(yè)?,F(xiàn)因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月3日被取保候?qū)彙?br/>江蘇省東??h人民檢察院以東檢訴刑訴(2014)278號起訴書指控被告人馬某某犯交通肇事罪,于2014年4月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。東??h人民檢察院指派代理檢察員印慶梅出庭支持公訴,被告人馬某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
江蘇省東??h人民檢察院指控:被告人馬某某于2014年2月6日21時30分,駕駛挪用號牌蘇G×××××(實際車牌號蘇G×××××)小型轎車沿245省道由北向南行駛至東??h牛山街道利民路路口,遇張某甲(男,1988年3月14日生)駕駛蘇D×××××面包車沿245省道由南向北行駛至利民路路口左轉(zhuǎn)彎,小轎車的前部與面包車右側(cè)發(fā)生碰撞,致面包車乘車人張某甲(男,1986年6月1日生)死亡,駕駛?cè)笋R某某及乘車人多人受傷,兩車損壞。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定,馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定,張某甲屬外來暴力致其顱腦損傷伴顱內(nèi)出血引起呼吸循環(huán)衰竭死亡。事故發(fā)生后馬某某棄車逃逸,于次日投案自首,且在案發(fā)后與死者張某甲的近親屬達成調(diào)解賠償協(xié)議,并賠償了所有傷者的醫(yī)療費。
為證明指控的事實,公訴機關(guān)向本院移交了證人證言,鑒定書、事故認(rèn)定書,現(xiàn)場勘查筆錄,被告人馬某某供述與辯解等證據(jù)材料。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人馬某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人馬某某對指控的犯罪事實供認(rèn)不諱,未作辯解。
本院認(rèn)為,被告人馬某某違反道路交通管理法規(guī),駕車發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人馬某某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人馬某某案發(fā)后主動投案,如實供述犯罪事實,是自首,依法予以從輕處罰。被告人馬某某與被害人親屬達成賠償協(xié)議并已履行,取得諒解,予以從輕處罰。根據(jù)被告人馬某某的犯罪事實、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、法定和酌定等情節(jié),本院認(rèn)為符合緩刑的適用條件,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人馬某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人馬某某違反道路交通管理法規(guī),駕車發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人馬某某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人馬某某案發(fā)后主動投案,如實供述犯罪事實,是自首,依法予以從輕處罰。被告人馬某某與被害人親屬達成賠償協(xié)議并已履行,取得諒解,予以從輕處罰。根據(jù)被告人馬某某的犯罪事實、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、法定和酌定等情節(jié),本院認(rèn)為符合緩刑的適用條件,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人馬某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
審判長:朱學(xué)利
審判員:嚴(yán)正兵
審判員:馬長宜
書記員:尹夢憶
成為第一個評論者