江蘇省東?？h人民檢察院
徐某

公訴機(jī)關(guān)江蘇省東海縣人民檢察院。
被告人徐某，農(nóng)民。因無證駕駛機(jī)動(dòng)車于2014年12月9日被東?？h公安局行政拘留十五日?，F(xiàn)因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月24日被東海縣公安局刑事拘留，2014年12月30日被東?？h公安局取保候?qū)彛?015年6月5日被東海縣人民檢察院重新取保候?qū)彙?br/>江蘇省東?？h人民檢察院以東檢訴刑訴（2015）328號(hào)起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年6月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。江蘇省東?？h人民檢察院指派檢察員臧梅林出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
江蘇省東?？h人民檢察院指控，被告人徐某于2014年12月6日13時(shí)許，無證駕駛蘇G×××××號(hào)三輪汽車，沿東海縣駝峰鄉(xiāng)前薔薇村南北水泥路由北向南行使至相某乙水泥制品廠門前，超越前方同向相某丙駕駛蘇GG35038號(hào)電動(dòng)自行車時(shí)，三輪汽車的右側(cè)與電動(dòng)自行車左后側(cè)發(fā)生碰撞，致相某丙受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，相某丙系外來暴力致其顱腦損傷伴顱內(nèi)出血引起呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)東?？h公安局事故責(zé)任認(rèn)定，徐某負(fù)事故的主要責(zé)任。
被告人徐某明知他人報(bào)警留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并與被害人近親屬達(dá)成和解，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人徐某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人徐某戶籍證明、照片、前科登記表、賠償協(xié)議書、諒解書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行使證、涉案機(jī)動(dòng)車查詢信息、被害人相某丙及其近親屬的戶籍資料等書證；證人相某甲、相某乙證言；被告人徐某供述和辯解；東海縣公安局東公交認(rèn)字（2015）第0028號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、東?？h公安局東公物鑒字（2014）第469號(hào)物證鑒定書、連云港正達(dá)司法鑒定中心連正達(dá)司鑒中心（2014）痕鑒字第161號(hào)痕跡鑒定意見、連云港市公安局物證鑒定所（連）公（化）鑒（毒物）字（2014）3832號(hào)理化檢驗(yàn)鑒定意見；東?？h公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、涉案車輛照片、被害人相某丙尸檢照片；發(fā)破案及到案經(jīng)過證明、徐某血樣提取登記表、東?？h公安局行政處罰決定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東海縣人民檢察院指控被告人徐某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某明知他人報(bào)警留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，依法酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院認(rèn)為符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人徐某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某明知他人報(bào)警留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，依法酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院認(rèn)為符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：李艷

書記員：姜童