江蘇省東?？h人民檢察院
張某甲

公訴機關江蘇省東海縣人民檢察院。
被告人張某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月30日被刑事拘留，2015年2月3日被取保候?qū)彙?br/>江蘇省東?？h人民檢察院以東檢訴刑訴（2015）199號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。江蘇省東?？h人民檢察院指派代理檢察員尚宇出庭支持公訴。被告人張某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
江蘇省東?？h人民檢察院指控:
被告人張某甲于2015年1月19日18時許，持C1證駕駛蘇G×××××號小型客車沿東?？h張曲公路由北向南行駛至張灣鄉(xiāng)谷豐村路段，該車前部與前方同向步行的李志清身體發(fā)生碰撞，致李志清當場死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李志清系外來暴力致其主動脈根部破裂致心包填塞引起急性呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)事故責任認定，被告人張某甲承擔本起事故的全部責任。
案發(fā)后，被告人張某甲主動投案如實供述犯罪事實，并與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議，取得了被害人的諒解。
上述事實，被告人張某甲在本案審理過程中亦無異議，并有調(diào)解協(xié)議書、諒解書、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、尸檢照片；證人張某乙、王某、李某的證言；被告人張某甲的供述和辯解；東?？h公安局制作的東公交認字（2015）第0118號道路交通事故認定書、東公物鑒字（2015）第315號物證鑒定書、機動車安全技術檢驗報告；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；被告人張某甲的戶籍證明；發(fā)破案經(jīng)過證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張某甲違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東海縣人民檢察院指控被告人張某甲犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲案發(fā)后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人張某甲與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議并已履行，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人張某甲違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人張某甲犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲案發(fā)后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人張某甲與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議并已履行，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：嚴正兵

書記員：姜童