江蘇省東?？h人民檢察院
張某

公訴機(jī)關(guān)江蘇省東海縣人民檢察院。
被告人張某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月14日被刑事拘留，2014年7月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于東?？h看守所。
江蘇省東?？h人民檢察院以東檢訴刑訴（2014）646號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2014年11月11日向本院提起公訴。本院依法由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。江蘇省東?？h人民檢察院指派檢察員印慶梅出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
江蘇省東?？h人民檢察院指控，被告人張某于2014年7月13日20時許，無證駕駛無號牌手扶拖拉機(jī)沿236省道由東向西行駛至236省道23km＋800m處時，因逆行與李敏無證駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，致李敏當(dāng)場死亡，事故發(fā)生后被告人張某偽造了現(xiàn)場。經(jīng)東?？h公安局物證鑒定，李敏屬外來暴力致其胸腹腔臟器損傷致出血休克引起急性呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)事故認(rèn)定，張某負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人張某讓他人報警，并留在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述了自己的罪行。
為證明指控的事實，公訴機(jī)關(guān)向本院移送了交通事故現(xiàn)場勘查材料、物證鑒定意見、事故認(rèn)定書等書證，證人陳某、侯某等人的證言，被告人張某的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。是自首，可以從輕或者減輕處罰。
被告人張某對指控的犯罪事實自愿認(rèn)罪，未作辯解。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某案發(fā)后主動投案，如實供述犯罪事實，是自首，依法予以從輕處罰。被告人張某已與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，本院依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某案發(fā)后主動投案，如實供述犯罪事實，是自首，依法予以從輕處罰。被告人張某已與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，本院依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：朱學(xué)利
審判員：陳珍珍
審判員：馬長宜

書記員：尹夢憶