江蘇省東海縣人民檢察院
高某甲

公訴機(jī)關(guān)江蘇省東?？h人民檢察院。
被告人高某甲，農(nóng)民。因本案于2014年8月18日被東?？h公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕，現(xiàn)羈押于東?？h看守所。
江蘇省東?？h人民檢察院以東檢訴刑訴（2014）586號(hào)起訴書(shū)指控被告人高某甲犯交通肇事罪，于2014年10月8日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。江蘇省東海縣人民檢察院指派檢察員印慶梅出庭支持公訴，被告人高某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
江蘇省東?？h人民檢察院指控，被告人高某甲于2014年8月17日11時(shí)20分許，駕駛蘇G×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)沿236省道由東向西行駛至16KM＋400M處，遇宋某甲駕駛蘇GG80102二輪電動(dòng)車(chē)沿宋莊水泥路由南向北行駛穿過(guò)236省道，重型貨車(chē)左前側(cè)與電動(dòng)車(chē)右側(cè)發(fā)生碰撞，致宋某甲受傷、電動(dòng)車(chē)乘車(chē)人高某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車(chē)損壞。經(jīng)法醫(yī)鑒定，高某乙屬外來(lái)暴力致其開(kāi)放性顱腦損傷引起急性呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，高某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，高某甲主動(dòng)報(bào)警投案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人高某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某甲在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或減輕處罰。
被告人高某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪沒(méi)有異議，但辯稱(chēng)其車(chē)上的油罐沒(méi)有卸下來(lái)，對(duì)剎車(chē)檢測(cè)不合格有影響；死者是騎車(chē)人不是乘車(chē)人。
在本案審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人高某甲及其近親屬已賠償了被害人的損失，被害人近親屬對(duì)被告人高某甲表示諒解。
本院認(rèn)為，被告人高某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人高某甲案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人高某甲及其近親屬已賠償了被害人的損失，被害人近親屬對(duì)被告人高某甲表示諒解，可酌情予以從輕處罰。被告人高某甲雖辯稱(chēng)死者是騎車(chē)人，但根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及證人證言，能夠認(rèn)定被害人高某乙系乘車(chē)人，對(duì)被告人高某甲的該辯解意見(jiàn)本院不予采納。綜上，根據(jù)被告人高某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，本院決定對(duì)被告人高某甲從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人高某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向連云港市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

在本案審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人高某甲及其近親屬已賠償了被害人的損失，被害人近親屬對(duì)被告人高某甲表示諒解。
本院認(rèn)為，被告人高某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人高某甲案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人高某甲及其近親屬已賠償了被害人的損失，被害人近親屬對(duì)被告人高某甲表示諒解，可酌情予以從輕處罰。被告人高某甲雖辯稱(chēng)死者是騎車(chē)人，但根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及證人證言，能夠認(rèn)定被害人高某乙系乘車(chē)人，對(duì)被告人高某甲的該辯解意見(jiàn)本院不予采納。綜上，根據(jù)被告人高某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，本院決定對(duì)被告人高某甲從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人高某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：陸大娟
審判員：黃超
審判員：馬長(zhǎng)宜

書(shū)記員：彭倩