公訴機(jī)關(guān)連云港市贛榆區(qū)人民檢察院。
被告人徐某,農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年1月22日被連云港市贛榆區(qū)公安局刑事拘留,2018年1月25日由該局決定取保候?qū)?,同?月10日由民檢察院決定取保候?qū)彙?018年5月18日由本院決定取保候?qū)彙?/p>
連云港市贛榆區(qū)人民檢察院以贛檢訴刑訴(2018)208號(hào)起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪,于2018年5月18日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2018年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。連云港市贛榆區(qū)人民檢察院指派檢察員成利出庭支持公訴。被告人徐某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年12月11日17時(shí)40分許,被告人徐某酒后駕駛車牌號(hào)為蘇G×××××的普通二輪摩托車,沿S402省道由西向東行駛至連云港市贛榆區(qū)城西鎮(zhèn)馬朱孟村“香滿園”蛋糕房門前處,與行人類發(fā)彩發(fā)生碰撞,造成類發(fā)彩死亡。經(jīng)連云港市贛榆區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人徐某負(fù)事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人徐某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。被告人徐某已與被害人類發(fā)彩的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并取得其諒解。
上述事實(shí),有被告人徐某的供述與辯解,并有連云港市贛榆區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)贛公交認(rèn)字(2017)第150號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、連云港市贛榆區(qū)公安局物證鑒定所贛公物鑒(病理)字[2017]197號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、連云港市公安局物證鑒定所連公物鑒(毒物)字[2017]3221號(hào)理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、扣押清單、機(jī)動(dòng)車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、調(diào)解協(xié)議書、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、戶口證明等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人徐某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕車肇事造成一人死亡的交通事故,其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全,已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某犯交通肇事罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后,被告人徐某主動(dòng)投案,并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí),系自首,依法予以從輕處罰;被告人徐某已與被害人類發(fā)彩的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得其諒解,酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪,維護(hù)道路交通管理秩序和安全。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向連云港市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 岳仁龍
書記員: 孫國(guó)梁
成為第一個(gè)評(píng)論者