公訴機(jī)關(guān)連云港市贛榆區(qū)人民檢察院。
被告人王某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月28日被連云港市贛榆區(qū)公安局刑事拘留，同年11月2日由該決定取保候?qū)彛?1月6日由民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>

連云港市贛榆區(qū)人民檢察院以贛檢訴刑訴（2015）582號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年12月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。連云港市贛榆區(qū)人民檢察院指派檢察員劉顥出庭支持公訴。被告人王某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月20日5時(shí)許，被告人王某駕駛蘇G×××××號(hào)小型普通客車，沿327國(guó)道由南向北行駛至贛榆縣（現(xiàn)連云港市贛榆區(qū)，下同）沙河鎮(zhèn)大嶺路段處，與步行橫穿國(guó)道的張某相撞，造成張某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)贛榆縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告人王某歸案后如實(shí)供述自己的罪行。
另查明，被告人王某已與被害人張某近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得其諒解。
上述事實(shí)，被告人王某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人孟某、密金鈴、顧震的證言、贛榆縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)贛公交認(rèn)字（2014）第351號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、贛榆縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室（贛）公（法尸交）鑒字（2014）89號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、連云港市公安局交通警察大隊(duì)連公交復(fù)字（2014）第69號(hào)道交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論、贛榆縣潤(rùn)德機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、本院（2014）贛民初字第4762-1號(hào)民事調(diào)解書、諒解書、贛榆縣人民醫(yī)院顱腦外傷住院病歷、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、發(fā)破案及抓獲經(jīng)過(guò)、戶口證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰；被告人王某已與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得其諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向江蘇省連云港市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員 孟娟娟

書記員： 居小莉