連云港市贛榆區(qū)人民檢察院
諶某

公訴機關連云港市贛榆區(qū)人民檢察院。
被告人諶某（曾用名諶廷剛），連云港市贛榆區(qū)人，農民，住連云港市贛榆區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月15日被連云港市贛榆區(qū)公安局刑事拘留，2014年11月18日由該局決定取保候審，同年12月10日由連云港市贛榆區(qū)人民檢察院決定取保候審。
連云港市贛榆區(qū)人民檢察院以贛檢訴刑訴（2015）17號起訴書指控被告人諶某犯交通肇事罪，于2015年1月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年1月14日公開開庭進行了審理。連云港市贛榆區(qū)人民檢察院指派代理檢察員孫賢亮出庭支持公訴。被告人諶某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2014年11月15日16時50分許，被告人諶某持證駕駛蘇G×××××／蘇G×××××掛重型牽引車沿原204國道由北往南行駛至連云港市贛榆區(qū)鹽殷線交叉路口處，與騎電動自行車由西往東橫穿道路的史某乙相撞，造成史某乙當場死亡。經連云港市贛榆區(qū)公安局交通巡邏警察大隊認定，被告人諶某負事故的全部責任。
案發(fā)后，被告人諶某主動向公安機關投案，并如實供述全部犯罪事實。
公訴機關向法庭出示了被告人諶某的供述與辯解、證人證詞筆錄、書證等相關證據，以證實指控被告人諶某犯交通肇事罪成立，提請本院依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定處罰。同時提出被告人諶某主動歸案并如實供述自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。
被告人諶某對公訴機關指控的罪名及事實均無異議。
本院認為，被告人諶某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事，造成一人死亡的重大交通事故，其行為侵犯了道路交通運輸管理秩序和安全，已構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。公訴機關指控被告人諶某犯交通肇事罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人諶某主動歸案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；被告人諶某已與被害人史某乙的近親屬達成調解協(xié)議，并取得其諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護道路交通運輸管理秩序和安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人諶某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人諶某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事，造成一人死亡的重大交通事故，其行為侵犯了道路交通運輸管理秩序和安全，已構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。公訴機關指控被告人諶某犯交通肇事罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人諶某主動歸案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；被告人諶某已與被害人史某乙的近親屬達成調解協(xié)議，并取得其諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護道路交通運輸管理秩序和安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人諶某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審判長：韋慶濤

書記員：徐鳴璐