連云港市贛榆區(qū)人民檢察院
徐某

公訴機關連云港市贛榆區(qū)人民檢察院。
被告人徐某，農民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月4日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕?，F(xiàn)羈押于贛榆區(qū)看守所。
連云港市贛榆區(qū)人民檢察院以贛檢訴刑訴（2014）386號起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年8月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，并組成合議庭，于2014年9月24日公開開庭進行了審理，連云港市贛榆區(qū)人民檢察院指派代理檢察員莊倩倩出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2014年6月22日5時37分許，被告人徐某駕駛電動自行車沿贛榆縣青口鎮(zhèn)東關路由南往北行駛，當行至青口鎮(zhèn)東方明珠小區(qū)門口時，與由西往東過路的任某相撞，造成任某受傷經搶救無效死亡的重大交通事故。經贛榆縣公安局交通巡邏警察大隊認定，被告人徐某負事故的主要責任。
案發(fā)后，被告人徐某主動投案，并如實供述全部犯罪事實。
公訴人當庭宣讀了被告人徐某的供述與辯解、證人的證詞筆錄，出示了書證等證據(jù)，以證實指控成立。提請本院適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，追究被告人徐某的刑事責任。同時認為被告人徐某案發(fā)后自首，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。
被告人徐某對指控的事實與罪名無異議。
本院認為，被告人徐某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事，造成一人死亡的交通事故，其行為侵犯了道路交通管理秩序和安全，已構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。公訴機關指控被告人徐某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人徐某主動到公安機關投案，并如實供述全部犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；被告人徐某已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得了諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護道路交通管理秩序和安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人徐某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事，造成一人死亡的交通事故，其行為侵犯了道路交通管理秩序和安全，已構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。公訴機關指控被告人徐某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人徐某主動到公安機關投案，并如實供述全部犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；被告人徐某已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得了諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護道路交通管理秩序和安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審判長：孫建中
審判員：岳仁龍
審判員：張孝堂

書記員：徐偉