公訴機(jī)關(guān)鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民檢察院。
被告人楊某,男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，初中文化，農(nóng)民。被告人楊某因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月17日被取保候?qū)彙?/p>

鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民檢察院以徒檢訴刑訴[2017]61號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2017年4月11日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民檢察院指派檢察員趙瑩瑩出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年11月2日18時(shí)20分許，被告人楊某駕駛電動(dòng)自行車(chē)在鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)境內(nèi),沿丹徒區(qū)高橋鎮(zhèn)京江村村道由南向北行駛,當(dāng)行駛至4111號(hào)電線(xiàn)桿路段時(shí)，與前方同方向行人石某、蔡某發(fā)生碰撞事故，致使石某、蔡某受傷，被害人石某經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告人楊某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人楊某主動(dòng)報(bào)警,并如實(shí)供述上述事實(shí)。歸案后，被告人楊某與被害人石某的近親屬、被害人蔡某就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解，被害人石某的近親屬對(duì)被告人楊某表示諒解。
以上事實(shí)，被告人楊某在庭審時(shí)無(wú)異議，并有其在偵查階段的供述、被害人蔡某的陳述、證人劉某某、王某某的證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、事故照片、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、受案登記表、接處警工作登記表、戶(hù)籍信息、道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、賠償憑證、諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。歸案后，被告人楊某積極賠償并取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的審前調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，被告人楊某符合適用緩刑的條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判員　　陳進(jìn)

書(shū)記員：鄔蘭