公訴機(jī)關(guān)江蘇省句容市人民檢察院。
被告人徐某,務(wù)工。因涉嫌交通肇事罪,于2018年6月15日被句容市公安局取保侯審。
江蘇省句容市人民檢察院以句檢刑一刑訴(2019)21號(hào)起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪,于2019年1月16日向本院提起公訴,并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,本院?019年1月28日依法轉(zhuǎn)為普通程序,并組成合議庭,于2019年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。江蘇省句容市人民檢察院指派檢察員高勤學(xué)出庭支持公訴,被告人徐某到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2018年5月6日7時(shí)35分許,被告人徐某駕駛皖C×××××號(hào)重型自卸貨車在句容市下蜀鎮(zhèn)新村村委會(huì)附近匝道邊的汽車修理廠由南向北往匝道上倒車時(shí),因?qū)蠓角闆r觀察不周,未能按照操作規(guī)范讓在道路內(nèi)正常行駛的車輛優(yōu)先通行,與進(jìn)入匝道由西向東方向行駛的被害人蔡某(男,xxxx年xx月xx日出生)駕駛的蘇L×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,致被害人蔡某受傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)句容市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查認(rèn)定:被告人徐某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人徐某明知他人報(bào)警,而在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理,后如實(shí)供述了上述事實(shí)。本案民事部分已判決,被告人徐某已取得被害人近親屬的諒解。
對(duì)上述事實(shí),被告人徐某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有被告人徐某的供述;證人張余、劉某等人的證言;書證人口基本信息、身份證復(fù)印件、接處警工作登記表、機(jī)動(dòng)車駕駛證與行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)伺c機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、病歷、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、民事判決書復(fù)印件、諒解書等;道路交通事故認(rèn)定書、尸表檢驗(yàn)記錄、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告;現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、車輛檢驗(yàn)記錄;視聽資料及相關(guān)照片等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人徐某犯罪后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可從輕處罰。被告人徐某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從寬處理。鑒于被告人徐某已取得被害人近親屬的諒解,歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,確有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一、三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 郝改霞
人民陪審員 吳樂(lè)珍
人民陪審員 楊丹鳳
書記員: 張平
成為第一個(gè)評(píng)論者