公訴機關(guān)江蘇省句容市人民檢察院。
被告人汪某，系句容市郭莊鎮(zhèn)郵政儲蓄銀行職工。因涉嫌交通肇事罪，于2018年10月22日被句容市公安局取保侯審，同年11月21日被句容市人民檢察院取保候?qū)彙?br/>辯護人毛希丁、薛策，江蘇軒衡律師事務(wù)所律師。

江蘇省句容市人民檢察院以句檢訴刑訴（2018）586號起訴書指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2018年12月14日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?，本院?019年1月2日依法轉(zhuǎn)為普通程序，并組成合議庭，于2019年3月19日公開開庭進行了審理。江蘇省句容市人民檢察院指派檢察員高勤學(xué)出庭支持公訴，被告人汪某及其辯護人毛希丁、薛策均到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2018年7月28日6時45分許，被告人汪某駕駛蘇Ｌ×××××號小型轎車，沿302縣道（寧茅線）由東向西行駛至本市茅西集鎮(zhèn)十字路口附近東側(cè)處時，因?qū)η胺角闆r觀察不周，未能按照操作規(guī)范安全駕駛，與由南向北橫過道路的行人劉某乙（男，xxxx年xx月xx日出生）發(fā)生碰撞，致被害人劉某乙受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)句容市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查、調(diào)查認(rèn)定：被告人汪某承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人汪某主動打電話報警，并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)的處理，后如實供述了上述事實。本案民事部分另案處理。被告人汪某已先行賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟損失。
對上述事實，被告人汪某及其辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有被告人汪某的供述；證人戴正榮、劉某甲等人的證言；書證人口信息表、接處警工作登記表、到案經(jīng)過、機動車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)伺c機動車信息查詢結(jié)果單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、收條復(fù)印件、保險單等；道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故復(fù)核結(jié)論、尸表檢驗記錄、車輛技術(shù)檢驗報告；現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故車輛檢驗記錄；監(jiān)控錄像及相關(guān)照片等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人汪某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機關(guān)指控被告人汪某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人汪某先行賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟損失，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。故對被告人汪某的辯護人提出的上述相關(guān)辯護意見，予以采納。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一、三條之規(guī)定，判決如下：

被告人汪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 郝改霞
人民陪審員 吳樂珍
人民陪審員 楊丹鳳

書記員： 張平