公訴機(jī)關(guān)江蘇省句容市人民檢察院。被告人彭祥勝，務(wù)工。2018年7月17日因涉嫌交通肇事罪被句容市公安局刑事拘留，7月23日被句容市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由句容市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于句容市看守所。

江蘇省句容市人民檢察院以句檢訴刑訴（2018）498號(hào)起訴書指控被告人彭祥勝犯交通肇事罪，于2018年10月15日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，本院?1月2日依法轉(zhuǎn)為普通程序，并組成合議庭，于11月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。江蘇省句容市人民檢察院指派檢察員張傳兵出庭支持公訴，被告人彭祥勝到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2018年6月15日15時(shí)26分許，被告人彭祥勝駕駛蘇AD303**號(hào)輕型廂式貨車，沿104國(guó)道由北向南方向行駛，當(dāng)行駛至該國(guó)道1198公里加100米附近處（即句容市境內(nèi)）實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，因其行至無(wú)交通信號(hào)燈控制的事發(fā)路口，未能觀察避讓直行車輛確保安全通行，與對(duì)向交會(huì)行駛的馬某所駕魯Ｇ×××××號(hào)重型廂式貨車發(fā)生碰撞交通事故，致其本人與蘇AD303**號(hào)輕型廂式貨車乘坐人匡某乙不同程度受傷、兩車損壞，被害人匡某乙后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)句容市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查認(rèn)定：被告人彭祥勝承擔(dān)此道路交通事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人彭祥勝主動(dòng)打電話報(bào)警，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。本案民事部分另案處理。對(duì)上述事實(shí)，被告人彭祥勝在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人彭祥勝的供述；證人張某、馬某、匡某甲等人的證言；書證人口基本信息表、接處警工作登記表、到案經(jīng)過(guò)、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、死亡記錄等；道路交通事故認(rèn)定書、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、車輛檢驗(yàn)記錄；監(jiān)控光盤及相關(guān)照片等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人彭祥勝違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人彭祥勝犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭祥勝犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一、三條之規(guī)定，判決如下：

被告人彭祥勝犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2019年7月16日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。