江蘇省句容市人民檢察院
王某

公訴機(jī)關(guān)江蘇省句容市人民檢察院。
被告人王某，個體。2014年6月23日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，6月30日被取保候?qū)彛?015年6月30日被解除取保候?qū)彛毡蝗”：驅(qū)彙?br/>江蘇省句容市人民檢察院以句檢訴刑訴（2015）255號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年8月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年8月21日公開開庭審理了本案。江蘇省句容市人民檢察院指派代理檢察員王白云出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2014年6月22日5時10分許，被告人王某駕駛蘇A×××××號小型轎車，沿新104國道由北向南行駛，當(dāng)行至新104國道1179公里加100米處時，因過度疲勞，且車速較快，對前方情況觀察不周，未能按照操作規(guī)范安全駕駛，與非機(jī)動車道內(nèi)的行人孫慶仁發(fā)生碰撞，致使孫慶仁受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)句容市公安局交通警察大隊勘驗(yàn)、調(diào)查認(rèn)定:被告人王某承擔(dān)此交通事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人王某明知他人報警而在現(xiàn)場等待。歸案后如實(shí)供述了肇事經(jīng)過。本案民事賠償部分已處理。被害人的近親屬對被告人的行為予以了諒解。
對上述事實(shí)，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人王某的供述；證人姜某、付某、孫某、羅某的證言；書證常住人口信息表、接處警工作登記表、到案經(jīng)過、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、病歷材料、情況說明、諒解書；交通事故認(rèn)定書、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報告、尸體檢驗(yàn)報告、車輛檢驗(yàn)記錄、現(xiàn)場勘察筆錄及相關(guān)照片等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，其行為系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人王某案發(fā)后取得了對方的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一、三條之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月，緩刑二年六個月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為:被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，其行為系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人王某案發(fā)后取得了對方的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一、三條之規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月，緩刑二年六個月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：蘆慶華

書記員：任梅子