公訴機(jī)關(guān)江蘇省射陽縣人民檢察院。被告人劉某某，曾用名劉偉,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，射陽縣人，大學(xué)本科，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶籍所在地射陽縣，租住射陽縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月19日被射陽縣公安局取保候?qū)?經(jīng)射陽縣人民檢察院決定,于2018年3月2日被射陽縣公安局取保候?qū)彙＾q護(hù)人黃春華，江蘇興時(shí)代律師事務(wù)所律師。

射陽縣人民檢察院指控：2017年11月17日17時(shí)30分許，被告人劉某某駕駛蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車，撞上行人李芹，致李芹摔倒后被相對(duì)方向耿洪明駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)小型普通客車壓過，致李芹受傷，車輛局部損傷，李芹經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。法醫(yī)鑒定：李芹符合頭部及胸腹部嚴(yán)重?fù)p傷死亡;交警部門認(rèn)定：被告人劉某某負(fù)該事故的主要責(zé)任。為證實(shí)指控的犯罪，公訴人當(dāng)庭出示并宣讀了被告人供述、證人證言、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人劉某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人劉某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)異議為，交警部門認(rèn)定我負(fù)事故主責(zé)，我覺得有點(diǎn)重了，我服從法院裁判。辯護(hù)人黃春華提出：1、公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、不充分，尚不能排除對(duì)指控事實(shí)的合理懷疑，交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書不能作為定案證據(jù)，建議法院宣告被告人劉某某無罪。具體理由是：(1)兩部肇事車輛均未安裝行車記錄儀，亦無目擊證人，對(duì)事故發(fā)生時(shí)各方當(dāng)事人交通行為的過錯(cuò)程度及原因力，缺乏充分證據(jù)證實(shí);(2)被告人劉某某駕駛的車輛與被害人李芹發(fā)生碰撞前，李芹是否有突然加速或折返行為？如果有突然加速或折返行為，李芹應(yīng)當(dāng)負(fù)事故主責(zé);(3)被告人劉某某駕駛的車輛與被害人李芹發(fā)生碰撞后，為避免李芹再次遭受其他過往車輛碾壓，被告人劉某某立即開啟報(bào)警閃光燈，當(dāng)時(shí)劉某某的停車位與耿洪明駕駛的車子距離尚有一百余米，耿洪明有充分的反應(yīng)時(shí)間避開李芹。故耿洪明才應(yīng)負(fù)事故主責(zé)。2、被告人劉某某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度不明確，是因?yàn)閷?duì)事故責(zé)任認(rèn)定有異議及對(duì)其行為性質(zhì)認(rèn)識(shí)能力所限，但對(duì)事故發(fā)生的基本事實(shí)自始至終均如實(shí)供述的。如果法院最終認(rèn)定被告人劉某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，鑒于被告人劉某某有自首情節(jié)，且積極賠償并取得諒解，建議對(duì)被告人劉某某從輕處罰。經(jīng)審理查明：2017年11月17日17時(shí)30分許，被告人劉某某駕駛蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車沿射陽縣新長(zhǎng)線由西向東行駛至本縣洋馬鎮(zhèn)北邗村三組村民印才逢家門前路段時(shí)，撞上前方行人李芹,致李芹摔倒后被相對(duì)方向耿洪明駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)小型普通客車壓過，致李芹受傷，車輛局部損傷，李芹經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。射陽縣公安局物證鑒定室證鑒：李芹符合頭部及胸腹部嚴(yán)重?fù)p傷死亡;射陽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告人劉某某負(fù)該事故的主要責(zé)任，耿洪明、李芹承擔(dān)事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人劉某某主動(dòng)打電話報(bào)警，并在歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。2017年11月19日，被告人劉某某及耿洪明分別與被害人李芹的近親屬達(dá)成書面補(bǔ)償協(xié)議，協(xié)議載明:被告人劉某某一次性補(bǔ)償被害人李芹的近親屬人民幣68000元(已給付完畢);耿洪明一次性補(bǔ)償被害人李芹的近親屬人民幣35000元(已給付完畢)。被害人李芹因交通事故死亡形成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)等由其近親屬向肇事車輛投保的保險(xiǎn)公司理賠。被害人李芹的近親屬對(duì)被告人劉某某的行為表示諒解并出具了書面諒解書。另查明，被告人劉某某駕駛的蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車登記車主為韋志群(被告人劉某某表哥)，該車輛于2017年8月10日向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額為100萬元，保險(xiǎn)期間自2017年8月24日0時(shí)起至2018年8月23日24時(shí)止;耿洪明駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)小型普通客車為其本人所有，該車輛于2017年8月10日向安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額為100萬元，保險(xiǎn)期間自2017年9月18日起至2018年9月17日止。2018年1月2日，被害人李芹的近親屬向本院提起民事訴訟，該案正在審理中。以上事實(shí)得到下列證據(jù)證實(shí)：1、書證(1)射陽縣公安局出具的被告人人口信息，證明被告人劉某某自然情況。(2)鹽城市公安局110受理單、射陽縣公安局交通警察大隊(duì)出具的受案登記表，證明被告人劉某某歸案情況。(3)射陽縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明被告人劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，耿洪明、李芹承擔(dān)事故的次要責(zé)任。(4)機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證(復(fù)印件)及射陽縣公安局交通警察大隊(duì)出具的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,證明蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車所有人為韋志群，被告人劉某某具有駕駛資格。(5)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單,證明肇事車輛投保情況。(6)民事一審案件立案管理登記、審判流程管理信息表，證明被害人李芹的近親屬向本院提起民事訴訟情況。(7)補(bǔ)償協(xié)議書、收條、諒解書,證明被告人劉某某及耿洪明賠償情況。2、證人證言(1)證人耿洪明的證言,2017年11月17日下午五點(diǎn)多鐘，我駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)小型普通客車沿老盤黃線由東向西行駛至洋馬鎮(zhèn)北邗小街西側(cè)路段時(shí)，感覺到路邊有人，便將車子靠邊停下來，下車后發(fā)現(xiàn)路上發(fā)生了交通事故，一輛轎車撞到人了，人躺在路北側(cè)頭朝南。后我叫乘坐我車子的同事商國(guó)干打120急救電話,我?guī)兔r截過往車輛。時(shí)間不長(zhǎng)，我看沒事就開車走了，行至盤黃橋時(shí)接到電話，講我駕車碾到傷者了，我又駕車回到事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理。另我駕駛的車輛通過事故地點(diǎn)時(shí)，感到車子稍微顛了一下，沒想到會(huì)碾到傷者。(2)證人孫偉忠(被害人李芹的兒子)的證言,我是事后聽說我母親被一輛由西向東行駛的小轎車撞的，發(fā)生事故的地方在上。(3)證人商國(guó)干的證言,2017年11月17日下午五點(diǎn)多鐘，我乘坐耿洪明駕駛的車輛從洋馬街向西行駛，途中突然停車，我問什么情況，耿洪明說好像路旁邊有人，下車后發(fā)現(xiàn)東邊有事故發(fā)生。肇事者我認(rèn)識(shí)，是我同事劉國(guó)艷(燕)的弟弟，我問他有沒有喊救護(hù)車，他說沒有呢，我就撥打了120急救電話,救護(hù)車到現(xiàn)場(chǎng)后，我又上了耿洪明駕駛的車子，在車子要到盤黃橋時(shí)，劉國(guó)艷(燕)打電話給我，說耿洪明駕駛的車子也碰到傷者的，我們又返回到事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理。另耿洪明駕駛的車輛在停車前，我就感覺車子顛了一下，當(dāng)時(shí)沒在意有異常情況。(4)證人劉國(guó)燕(劉某某的姐姐)的證言,2017年11月17日下午五點(diǎn)多鐘，我接到劉某某的電話，說他車子撞到人了，耿洪明駕駛的車輛也經(jīng)過這里，可能壓到傷者了。后我看到醫(yī)院救護(hù)車，就搭乘救護(hù)車到了事故現(xiàn)場(chǎng)，在現(xiàn)場(chǎng)我沒有看到耿洪明的車子，就打電話給耿洪明，說他的車子也碰到傷者的，耿洪明說他馬上回頭望望。(5)證人沈中濤(耿洪明的妻子)的證言,2017年11月17日下午五點(diǎn)多鐘，當(dāng)時(shí)刮大風(fēng)、下大雨，我和商國(guó)干、李海燕乘坐耿洪明駕駛的車子從洋馬街向西，過了北邗小街沒多遠(yuǎn)，耿洪明說路邊有個(gè)黑影子，他就靠邊停車。我們下車后發(fā)現(xiàn)路上有交通事故發(fā)生，肇事者是我同事劉國(guó)艷(燕)的弟弟，我們就在現(xiàn)場(chǎng)呆了幾分鐘，商國(guó)干打了120急救電話。后我們又上車往合德方向行駛，車子剛要到盤黃橋時(shí)，劉國(guó)艷(燕)打電話給商國(guó)干，說耿洪明的車子也碰到傷者了，我們又返回到事故現(xiàn)場(chǎng)。(6)證人李海燕(耿洪明的同事)的證言,2017年11月17日下午五點(diǎn)多鐘，我和商國(guó)干一起乘坐耿洪明駕駛的車子從洋馬街向西頭十里路時(shí)，耿洪明突然停車，我們下車后發(fā)現(xiàn)路上有交通事故發(fā)生，后商國(guó)干打了120急救電話。在救護(hù)車快到時(shí)，我們又上了耿洪明駕駛的車子往合德方向行駛，半路上，商國(guó)干接到電話，說耿洪明駕駛的車子也碰到傷者了，我們又返回到事故現(xiàn)場(chǎng)。(7)證人汪貴成的證言,2017年11月17日下午五點(diǎn)多鐘，我聽人說后邊路上發(fā)生交通事故了，就過去看看，發(fā)現(xiàn)是一輛轎車撞到人了，我就幫忙與轎車駕駛員一起攔截過往車輛，在這個(gè)過程中，我還發(fā)現(xiàn)耿洪明到現(xiàn)場(chǎng)來的，何時(shí)離開現(xiàn)場(chǎng)的不清楚。3、被告人劉某某的供述與辯解,2017年11月17時(shí)許，我駕駛蘇Ｋ×××××號(hào)轎子從合德出發(fā)送兒子去洋馬，先在機(jī)場(chǎng)路上行駛，后轉(zhuǎn)道新長(zhǎng)線沿新長(zhǎng)線由西向東行駛至發(fā)生事故地點(diǎn)時(shí)，因?qū)γ鎭碥?，看不清路面情況，等對(duì)面車輛通過時(shí)，我突然發(fā)現(xiàn)車前有人打了一把雨傘，我就急踩剎車但是來不及了，車子撞到行人了。后我停車下車發(fā)現(xiàn)被我撞倒的是個(gè)女的，倒在道路中間黃線北側(cè),當(dāng)時(shí)西邊有車子開過來，被我攔停下來;東邊也有車子開過來，我上前阻攔沒攔得住，從傷者身上碾過去了，又向西行駛了200米才停下來，我發(fā)現(xiàn)是耿洪明的車子。4、鑒定意見(1)射陽縣公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，證明被害人李芹的死亡原因是頭部及胸腹部嚴(yán)重?fù)p傷死亡。(2)射陽縣ＸＸ行客運(yùn)有限公司汽車綜合性能檢測(cè)站出具的道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證明被告人劉某某駕駛的肇事車輛蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車車前部左側(cè)小燈、引擎蓋、擋風(fēng)玻璃等受撞擊變形斷裂損壞;耿洪明駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)小型普通客車未見明顯撞擊痕跡。5、勘驗(yàn)筆錄射陽縣公安局交通警察大隊(duì)制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、事故現(xiàn)場(chǎng)照片，證明被告人劉某某駕駛的轎車與被害人李芹相撞造成事故的地點(diǎn)和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。上述證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實(shí)，具有證明力，足可認(rèn)定本案事實(shí)。
射陽縣人民檢察院以射檢訴刑訴[2018]201號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2018年5月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。射陽縣人民檢察院指派檢察員孫芹出庭支持公訴，被告人劉某某及其辯護(hù)人黃春華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事致1人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人劉某某在庭審中對(duì)射陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議，感覺有點(diǎn)重，但表示服從法院裁判。經(jīng)查，射陽縣公安局交通警察大隊(duì)是國(guó)家法律賦予有權(quán)對(duì)道路交通事故責(zé)任作出認(rèn)定的職能部門，且對(duì)本起交通事故責(zé)任認(rèn)定程序合法，本院予以采信。其辯護(hù)人黃春華以兩部肇事車輛均未安裝行車記錄儀，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)亦無目擊證人，對(duì)事故發(fā)生時(shí)各方當(dāng)事人交通行為的過錯(cuò)程度及原因力，缺乏充分證據(jù)證實(shí);被告人劉某某駕駛的車輛與被害人李芹發(fā)生碰撞前，李芹是否有突然加速或折返行為？如果有突然加速或折返行為，李芹應(yīng)當(dāng)負(fù)事故主責(zé);被告人劉某某駕駛的車輛與被害人李芹發(fā)生碰撞后，為避免李芹再次遭受其他過往車輛碾壓，被告人劉某某立即開啟報(bào)警閃光燈，當(dāng)時(shí)劉某某的停車位與耿洪明駕駛的車子距離尚有一百余米，耿洪明有充分的反應(yīng)時(shí)間避開李芹,耿洪明才應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任為由，提出公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、不充分，尚不能排除對(duì)指控事實(shí)的合理懷疑;交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書不能作為定案證據(jù)，建議法院宣告被告人劉某某無罪的辯護(hù)意見，該意見僅是辯護(hù)人的主觀臆測(cè)，無任何事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。被告人劉某某犯罪后主動(dòng)投案自首，依法可以從輕處罰。被告人劉某某積極賠償，得到了被害人近親屬的諒解,可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人黃春華就此提出建議對(duì)被告人劉某某從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。