公訴機關(guān)江蘇省射陽縣人民檢察院。
被告人顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍所在地射陽縣，住射陽縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月19日被射陽縣公安局刑事拘留，于同年10月26日被該局取保候?qū)?；?jīng)射陽縣人民檢察院決定，于2018年1月9日被該局取保候?qū)彙?/p>

射陽縣人民檢察院以射檢訴刑訴[2018]67號起訴書指控被告人顧某犯交通肇事罪，于2018年2月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行審理。射陽縣人民檢察院指派檢察員孫芹出庭支持公訴，被告人顧某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2017年10月19日凌晨1時10分許，被告人顧某駕駛蘇Ｊ×××××號小型轎車，沿射陽縣射四線由西向東行駛至3KM+390M路段時，對路面觀察疏忽，操作失誤，與前方同方向行駛的被害人陳某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，致該摩托車失控滑向道路左側(cè)后，撞上相對方向由東向西行駛的王祚海駕駛的蘇Ｊ×××××號小型轎車，致陳某當場死亡，三車損壞。經(jīng)射陽縣公安局交通警察大隊認定，顧某承擔此事故的全部責任。經(jīng)射陽縣公安局物證鑒定室鑒定，陳某符合顱腦損傷死亡。
案發(fā)后，被告人顧某在現(xiàn)場打電話報警，稱其自己駕駛的轎車與一輛摩托車相撞，后撥打電話給其妹婿李某至事故現(xiàn)場處理相關(guān)事宜，其離開現(xiàn)場并于當日的凌晨4時許，主動到公安機關(guān)投案，如實供述了自己的犯罪事實。被告人顧某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，除車輛保險外，由顧某賠償86000元，被害人近親屬對顧某的行為表示諒解。
另查明，事故發(fā)生后，顧某為王祚海車輛修理支付修理費4300元。
上述事實得到下列證據(jù)證實：
1、書證
（1）常住人口信息表、受案登記表、立案決定書，證實被告人顧某的基本信息及案發(fā)情況。
（2）110受理單、發(fā)破案經(jīng)過，證實2017年10月19日凌晨1時8分，被告人顧某撥打110報警，稱其駕駛的轎車與一輛摩托車發(fā)生碰撞，后顧某離開現(xiàn)場并于當日4時許至射陽縣公安局交通警察大隊投案。
（3）駕駛證、行駛證、駕駛?cè)藛T信息查詢記錄、車輛保險單，證實被告人顧某持B2D證；涉案車輛的相關(guān)信息。
（4）道路交通事故責任認定書，證實顧某負事故的全部責任。
（5）協(xié)議書、諒解書、收條，證實2017年10月24日，顧某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，除車輛保險以外，顧某賠償86000元，并取得諒解。
（6）修理費發(fā)票，證實王祚海的車輛因維修產(chǎn)生修理費4300元。
2、證人證言
證人劉某1證言，證實2017年10月19日凌晨1點多，其接到顧某電話說在耦耕往通洋的路上發(fā)生交通事故，其就過去了，其到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)顧某的車輛停在現(xiàn)場，顧某本人不在現(xiàn)場，后就開車一路找，在趙二羊肉館的旁邊發(fā)現(xiàn)顧某，顧某當時比較害怕，其把顧某扶上車，后顧某的妹婿李某從現(xiàn)場過來這里，簡單說了現(xiàn)場的情況就走了，后顧某決定去交警大隊接受處理，其就開車把顧某送到交警大隊的事實。
證人李某的證言，證實2017年10月19日凌晨1點多鐘，其在家中接到顧某電話說在耦耕往通洋的路上發(fā)生交通事故了，其就開車到現(xiàn)場，看到顧某的車子在現(xiàn)場，人不在，其聽現(xiàn)場的人說，出事的小青年嚇的不輕，往東走了。后來救護車到現(xiàn)場給傷者做檢查，說傷者已經(jīng)死亡，過了一個時候，交警到現(xiàn)場了，其看到交警跟顧某電話聯(lián)系上了，其就開車向東找，一直到趙二羊肉館附近，其看到顧某的朋友劉某1的車子停在路邊，其下車后看到顧某在車子上，顧某很害怕，劉某1在安撫，其就回家了。
證人張某的證言，證實被害人陳某的相關(guān)情況。
3、被告人顧某供述，證實2017年10月19凌晨0時30分許，其駕駛蘇Ｊ×××××號轎車沿射四線行駛至耦耕小飯店東邊時，因?qū)γ鎭碥嚐艄獯萄?，其未能看清路面狀況，撞上前方同方向行駛的二輪摩托車，摩托車倒地后向左前方滑去，其下車查看，發(fā)現(xiàn)摩托車倒地的位置東側(cè)停著一輛白色轎車，摩托車的駕駛員被撞到道路南側(cè)的田里，其撥打110報警，告知事故發(fā)生的地點，同時也說明是其本人駕駛的車輛。后現(xiàn)場有人叫其先回避一下，防止受害人的家屬到現(xiàn)場為難其，其也緊張、害怕，就打電話給其妹婿李某到現(xiàn)場先處理，后其看到李某到現(xiàn)場后，就步行離開現(xiàn)場，在走的過程中，其打電話給其朋友劉某1，在走到省道329線時遇到劉某1，其在劉某1的車上坐了一段時間，在凌晨4點多，劉某1將其送到交警隊投案。
4、鑒定意見
（1）射陽縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，證實被害人陳某符合顱腦損傷死亡。
（2）交通事故車輛技術(shù)檢驗報告及照片，證實肇事車輛的技術(shù)狀況正常。
5、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄及相關(guān)照片，證實事故現(xiàn)場的相關(guān)情況。
6、視聽資料，系被告人顧某駕駛的蘇Ｊ×××××號小型轎車上的行車記錄儀記錄事故發(fā)生時段的視頻。
上述證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證，均具有證明效力，且相互印證，足可證實本案所涉事實成立。

本院認為，被告人顧某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予刑事處罰。公訴機關(guān)指控被告人顧某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名正確，本院予以支持。被告人顧某犯罪以后主動投案，如實供述自己的犯罪行為，是自首，依法可以從輕處罰。被告人顧某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并取得諒解，酌情可以從輕處罰。
綜上，為嚴申國法，打擊犯罪，維護道路交通安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人顧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年九個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 許元斌
代理審判員 蔡琳琳
人民陪審員 徐明奎

書記員： 袁楠