公訴機(jī)關(guān)江蘇省射陽(yáng)縣人民檢察院。
被告人董某，駕駛員。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月28日被射陽(yáng)縣公安局刑事拘留；經(jīng)射陽(yáng)縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2016年6月8日被射陽(yáng)縣公安局逮捕。現(xiàn)羈押于射陽(yáng)縣看守所。
辯護(hù)人孟新文，江蘇德佳律師事務(wù)所律師。

射陽(yáng)縣人民檢察院以射檢訴刑訴[2016]304號(hào)起訴書(shū)指控被告人董某犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。射陽(yáng)縣人民檢察院指派代理檢察員丁瑞娟出庭支持公訴，被告人董某及辯護(hù)人孟新文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2016年5月12日晚，被告人董某駕駛搭載乘客單某甲、單某乙父子的蘇J×××××號(hào)出租車，沿國(guó)道228線由北向南行駛至與射陽(yáng)鹽場(chǎng)順泰農(nóng)場(chǎng)中心路交叉路口南側(cè)后，因發(fā)覺(jué)行駛路線錯(cuò)誤又倒車返回該路口北側(cè)，在左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中因觀察疏忽且沒(méi)有讓直行的車輛優(yōu)先通行，與沿國(guó)道228線由南向北于某駕駛內(nèi)載卞某甲、卞某乙、顧某的蘇J×××××號(hào)小型轎車相撞造成事故，致單某乙、于某、卞某甲、卞某乙、顧某受傷。單某乙經(jīng)搶救無(wú)效于同月21日死亡。經(jīng)射陽(yáng)縣公安局物證鑒定室鑒定，單某乙符合顱腦損傷死亡；于某L2椎體壓縮性骨折損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)。經(jīng)射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，董某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人董某主動(dòng)撥打110電話報(bào)警并停留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，如實(shí)供述了自己的犯罪行為。
另查明，被害人單某乙近親屬已于2016年6月2日向本院黃沙港人民法庭起訴要求董某、魏某、射陽(yáng)縣新紀(jì)汽車出租有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司射陽(yáng)縣支公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司共同賠償1086450.87元。我院作出（2016）蘇0924民初3963號(hào)民事判決，判決被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司賠償被害人近親屬402526.39元；中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司射陽(yáng)縣支公司賠償被害人近親屬199700元；被告董某賠償被害人近親屬483924.48元；射陽(yáng)縣新紀(jì)汽車出租有限公司對(duì)董某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。判決生效后，被告人董某已賠償被害人近親屬1萬(wàn)元，射陽(yáng)縣新紀(jì)汽車出租有限公司給付被害人單某乙近親屬26萬(wàn)元。
本案審理過(guò)程中，在本院主持下，被告人董某與被害人近親屬就尚未履行的賠償款達(dá)成協(xié)議，并已部分履行。被害人近親屬出具諒解書(shū)，對(duì)董某交通肇事的行為表示諒解。
另，于某已于2016年10月21日向本院起訴要求董某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司射陽(yáng)縣支公司承擔(dān)因本起交通事故受傷產(chǎn)生的損失。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、書(shū)證
（1）被告人人口信息、受案登記表、立案決定書(shū)、射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具的情況說(shuō)明，證實(shí)被告人董某的基本信息及本案的案發(fā)情況。
（2）機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、行駛證、保險(xiǎn)單，證實(shí)肇事車輛的相關(guān)信息。
（3）道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人董某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
（4）調(diào)解筆錄、調(diào)解協(xié)議、諒解書(shū)、收條，證實(shí)被告人董某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人董某賠償被害人近親屬15.1萬(wàn)元，該款項(xiàng)已履行12.1萬(wàn)元，余款3萬(wàn)元于2017年12月30日前履行完畢，被害人近親屬對(duì)被告人董某交通肇事行為表示諒解。
2、證人證言
證人單某甲證言，證實(shí)2015年5月12日晚6點(diǎn)多鐘，其和單某乙乘坐出租車準(zhǔn)備到射陽(yáng)鹽場(chǎng)回家的，出租車沿228國(guó)道行駛至與射陽(yáng)鹽場(chǎng)順泰農(nóng)場(chǎng)中心路交叉路口南側(cè)時(shí)，因駕駛員發(fā)現(xiàn)開(kāi)錯(cuò)路口后掉頭回到該交叉路口時(shí)，與一輛直行過(guò)路口的轎車相撞，事故發(fā)生后，單某乙被撞出車外，后單某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡了。
證人于某證言，證實(shí)2016年5月12日晚，其駕駛蘇J×××××號(hào)小型汽車載著親屬準(zhǔn)備回濱?？h，其行駛至順泰農(nóng)場(chǎng)中心路交叉路口時(shí)與一輛出租車發(fā)生碰撞，其受傷。
證人卞某甲、卞某乙、顧某證言，證實(shí)2016年5月12日晚，其乘坐于某駕駛的轎車從鹽城出發(fā)準(zhǔn)備回濱海的，汽車行駛到射陽(yáng)鹽場(chǎng)路段時(shí)，在一個(gè)交叉路口與一輛出租車相撞發(fā)生交通事故。
3、被告人董某供述，證實(shí)2016年5月12日晚，其駕駛搭載乘客單某甲、單某乙父子的蘇J×××××號(hào)出租車，沿國(guó)道228線由北向南行駛至與射陽(yáng)鹽場(chǎng)順泰農(nóng)場(chǎng)中心路交叉路口南側(cè)后，因發(fā)覺(jué)行駛路線錯(cuò)誤又倒車返回該路口北側(cè)，在左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，與沿國(guó)道228線由南向北于某駕駛的蘇J×××××號(hào)小型轎車相撞造成事故，單某乙被撞出車外。
4、鑒定意見(jiàn)
（1）射陽(yáng)縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體鑒定書(shū)，證實(shí)被害人單某乙符合顱腦損傷死亡。
（2）射陽(yáng)縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，證實(shí)于某L2椎體壓縮性骨折損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)。
（3）交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告及照片，證實(shí)肇事車輛的相關(guān)信息。
5、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)的情況。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，均具有證明效力，且相互印證，足可證實(shí)本案所涉事實(shí)成立。

本院認(rèn)為，被告人董某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，四人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，本院予以支持。被告人董某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰，其辯護(hù)人孟新文就此提出的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。被告人董某與被害人單某乙近親屬達(dá)成協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。
綜上，為嚴(yán)申國(guó)法，打擊犯罪，維護(hù)公共安全，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　耿洪賢 代理審判員　　孫青霞 代理審判員　　蔡琳琳

書(shū)記員：李婕 附錄法律條文 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn); (四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。