公訴機關(guān)江蘇省射陽縣人民檢察院。
被告人董某，駕駛員。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月28日被射陽縣公安局刑事拘留；經(jīng)射陽縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2016年6月8日被射陽縣公安局逮捕。現(xiàn)羈押于射陽縣看守所。
辯護人孟新文，江蘇德佳律師事務(wù)所律師。

射陽縣人民檢察院以射檢訴刑訴[2016]304號起訴書指控被告人董某犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。射陽縣人民檢察院指派代理檢察員丁瑞娟出庭支持公訴，被告人董某及辯護人孟新文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2016年5月12日晚，被告人董某駕駛搭載乘客單某甲、單某乙父子的蘇J×××××號出租車，沿國道228線由北向南行駛至與射陽鹽場順泰農(nóng)場中心路交叉路口南側(cè)后，因發(fā)覺行駛路線錯誤又倒車返回該路口北側(cè)，在左轉(zhuǎn)彎過程中因觀察疏忽且沒有讓直行的車輛優(yōu)先通行，與沿國道228線由南向北于某駕駛內(nèi)載卞某甲、卞某乙、顧某的蘇J×××××號小型轎車相撞造成事故，致單某乙、于某、卞某甲、卞某乙、顧某受傷。單某乙經(jīng)搶救無效于同月21日死亡。經(jīng)射陽縣公安局物證鑒定室鑒定，單某乙符合顱腦損傷死亡；于某L2椎體壓縮性骨折損傷程度構(gòu)成輕傷一級。經(jīng)射陽縣公安局交通巡邏警察大隊認定，董某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人董某主動撥打110電話報警并停留在現(xiàn)場等候處理，如實供述了自己的犯罪行為。
另查明，被害人單某乙近親屬已于2016年6月2日向本院黃沙港人民法庭起訴要求董某、魏某、射陽縣新紀(jì)汽車出租有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司射陽縣支公司、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司共同賠償1086450.87元。我院作出（2016）蘇0924民初3963號民事判決，判決被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司賠償被害人近親屬402526.39元；中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司射陽縣支公司賠償被害人近親屬199700元；被告董某賠償被害人近親屬483924.48元；射陽縣新紀(jì)汽車出租有限公司對董某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。判決生效后，被告人董某已賠償被害人近親屬1萬元，射陽縣新紀(jì)汽車出租有限公司給付被害人單某乙近親屬26萬元。
本案審理過程中，在本院主持下，被告人董某與被害人近親屬就尚未履行的賠償款達成協(xié)議，并已部分履行。被害人近親屬出具諒解書，對董某交通肇事的行為表示諒解。
另，于某已于2016年10月21日向本院起訴要求董某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司射陽縣支公司承擔(dān)因本起交通事故受傷產(chǎn)生的損失。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、書證
（1）被告人人口信息、受案登記表、立案決定書、射陽縣公安局交通巡邏警察大隊出具的情況說明，證實被告人董某的基本信息及本案的案發(fā)情況。
（2）機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、行駛證、保險單，證實肇事車輛的相關(guān)信息。
（3）道路交通事故認定書，證實被告人董某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
（4）調(diào)解筆錄、調(diào)解協(xié)議、諒解書、收條，證實被告人董某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，由被告人董某賠償被害人近親屬15.1萬元，該款項已履行12.1萬元，余款3萬元于2017年12月30日前履行完畢，被害人近親屬對被告人董某交通肇事行為表示諒解。
2、證人證言
證人單某甲證言，證實2015年5月12日晚6點多鐘，其和單某乙乘坐出租車準(zhǔn)備到射陽鹽場回家的，出租車沿228國道行駛至與射陽鹽場順泰農(nóng)場中心路交叉路口南側(cè)時，因駕駛員發(fā)現(xiàn)開錯路口后掉頭回到該交叉路口時，與一輛直行過路口的轎車相撞，事故發(fā)生后，單某乙被撞出車外，后單某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡了。
證人于某證言，證實2016年5月12日晚，其駕駛蘇J×××××號小型汽車載著親屬準(zhǔn)備回濱?？h，其行駛至順泰農(nóng)場中心路交叉路口時與一輛出租車發(fā)生碰撞，其受傷。
證人卞某甲、卞某乙、顧某證言，證實2016年5月12日晚，其乘坐于某駕駛的轎車從鹽城出發(fā)準(zhǔn)備回濱海的，汽車行駛到射陽鹽場路段時，在一個交叉路口與一輛出租車相撞發(fā)生交通事故。
3、被告人董某供述，證實2016年5月12日晚，其駕駛搭載乘客單某甲、單某乙父子的蘇J×××××號出租車，沿國道228線由北向南行駛至與射陽鹽場順泰農(nóng)場中心路交叉路口南側(cè)后，因發(fā)覺行駛路線錯誤又倒車返回該路口北側(cè)，在左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿國道228線由南向北于某駕駛的蘇J×××××號小型轎車相撞造成事故，單某乙被撞出車外。
4、鑒定意見
（1）射陽縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體鑒定書，證實被害人單某乙符合顱腦損傷死亡。
（2）射陽縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實于某L2椎體壓縮性骨折損傷程度構(gòu)成輕傷一級。
（3）交通事故車輛技術(shù)檢驗報告及照片，證實肇事車輛的相關(guān)信息。
5、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實事故現(xiàn)場的情況。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，均具有證明效力，且相互印證，足可證實本案所涉事實成立。

本院認為，被告人董某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，四人受傷，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機關(guān)指控被告人董某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名正確，本院予以支持。被告人董某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰，其辯護人孟新文就此提出的辯護意見，本院予以采納。被告人董某與被害人單某乙近親屬達成協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。
綜上，為嚴(yán)申國法，打擊犯罪，維護公共安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　耿洪賢 代理審判員　　孫青霞 代理審判員　　蔡琳琳

書記員：李婕 附錄法律條文 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。