江蘇省射陽縣人民檢察院
繆某
張永中（江蘇德佳律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)江蘇省射陽縣人民檢察院。
被告人繆某。
辯護(hù)人張永中，江蘇德佳律師事務(wù)所律師。
射陽縣人民檢察院以射檢訴刑訴（2014）436號起訴書指控被告人繆某犯交通肇事罪，于2014年11月27日，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。射陽縣人民檢察院指派代理檢察員唐棠出庭支持公訴，被告人繆某及其辯護(hù)人張永中到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
射陽縣人民檢察院指控:
2014年10月1日，被告人繆某飲酒后駕駛輕型普通貨車，行駛至事發(fā)路段，與耿某駕駛的電動自行車相撞造成事故，致耿某受傷，經(jīng)搶救無效于當(dāng)月14日死亡。射陽縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人繆某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
為證實(shí)指控的犯罪，公訴人當(dāng)庭宣讀并出示了被告人供述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、事故責(zé)任認(rèn)定書、鑒定意見等證據(jù)材料，據(jù)此認(rèn)為，應(yīng)以交通肇事罪追究被告人繆某的刑事責(zé)任，其案發(fā)后投案自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?處罰。
被告人繆某對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，其辯護(hù)人張永中提出辯護(hù)意見為:1、被告人繆某案發(fā)后主動報(bào)案、施救傷者，供述自己罪行，2、被告人繆某父母將居住房屋賣掉對被害人近親屬進(jìn)行了賠償，請求對被告人繆某從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人繆某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人繆某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人繆某投案自首，且與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了諒解，依法可以從輕處罰。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人繆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人繆某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人繆某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人繆某投案自首，且與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了諒解，依法可以從輕處罰。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人繆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：張薇
審判員：張愛武
審判員：許元斌

書記員：陸亞明