江蘇省射陽(yáng)縣人民檢察院
蔣某
茆寶民（江蘇蒼梧律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)江蘇省射陽(yáng)縣人民檢察院。
被告人蔣某，務(wù)工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月7日被射陽(yáng)縣公安局刑事拘留，次日被該局取保候?qū)彛?014年10月23日經(jīng)射陽(yáng)縣人民檢察院決定被取保侯審。
辯護(hù)人茆寶民，江蘇蒼梧律師事務(wù)所律師。
射陽(yáng)縣人民檢察院以射檢訴刑訴（2014）428號(hào)起訴書(shū)指控被告人蔣某犯交通肇事罪，于2014年11月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年12月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，射陽(yáng)縣人民檢察院指派代理檢察員鄭華宇出庭支持公訴，被告人蔣某及其辯護(hù)人茆寶民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
射陽(yáng)縣人民檢察院指控:
2014年7月7日凌晨，被告人蔣某駕駛超載的蘇G×××××號(hào)重型半掛牽引車，牽引蘇G×××××掛號(hào)重型普通半掛車沿國(guó)道228線由北向南行駛至2606KM＋800M路段時(shí)，因在夜間行駛未能降低行駛速度且觀察疏忽以致臨時(shí)措施不及，撞上行人徐某乙造成事故，致徐某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛部分損壞。經(jīng)射陽(yáng)縣公安局法醫(yī)鑒定，徐某乙符合主動(dòng)脈破裂出血死亡。經(jīng)射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，蔣某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人蔣某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪行為，并與被害人近親屬達(dá)成了賠償諒解協(xié)議。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人蔣某刑事責(zé)任。其犯罪后自首，可以從輕或者減輕處罰。
被告人蔣某對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，請(qǐng)求從輕處罰。其辯護(hù)人茆寶民提出的辯護(hù)意見(jiàn)為:1、本案屬于過(guò)失犯罪，被告人主觀罪過(guò)較輕；2、被告人符合自首的條件，有法定從輕、減輕處罰的量刑情節(jié)；3、被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，在案發(fā)后第二天給予被害人家屬14萬(wàn)元的賠償，與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人系初犯、偶犯，請(qǐng)求法庭依法對(duì)被告人從輕或減輕處罰；4、公安機(jī)關(guān)辦案程序違法，對(duì)被害人尸體檢驗(yàn)后，被告人在收到鑒定意見(jiàn)通知書(shū)后提出重新鑒定，公安機(jī)關(guān)未予答復(fù)，非法剝奪了被告人應(yīng)享有的權(quán)利。
本院認(rèn)為，被告人蔣某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔣某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人蔣某在案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；被告人蔣某賠償被害人近親屬的損失，并得到諒解，可酌情從情處罰。被告人的辯護(hù)人茆寶民提出被告人系初犯、偶犯、認(rèn)罪態(tài)度好且有自首情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以采納。被告人蔣某超載駕駛車輛，可酌情從重處罰。
對(duì)被告人的辯護(hù)人茆寶民提出公安機(jī)關(guān)辦案程序違法，對(duì)被害人尸體檢驗(yàn)后，被告人提出重新鑒定，公安機(jī)關(guān)未予答復(fù)，非法剝奪了被告人應(yīng)享有的權(quán)利的意見(jiàn)。因被告人蔣某駕駛重型貨車撞到被害人徐某乙，致徐某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，被告人蔣某負(fù)事故的主要責(zé)任，且在庭審中被告人及其辯護(hù)人對(duì)徐某乙符合主動(dòng)脈破裂出血死亡的鑒定意見(jiàn)亦無(wú)異議，故公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人重新鑒定的申請(qǐng)是否答復(fù)并不影響對(duì)被告人犯交通肇事罪的定罪量刑。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人蔣某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔣某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人蔣某在案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；被告人蔣某賠償被害人近親屬的損失，并得到諒解，可酌情從情處罰。被告人的辯護(hù)人茆寶民提出被告人系初犯、偶犯、認(rèn)罪態(tài)度好且有自首情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以采納。被告人蔣某超載駕駛車輛，可酌情從重處罰。
對(duì)被告人的辯護(hù)人茆寶民提出公安機(jī)關(guān)辦案程序違法，對(duì)被害人尸體檢驗(yàn)后，被告人提出重新鑒定，公安機(jī)關(guān)未予答復(fù)，非法剝奪了被告人應(yīng)享有的權(quán)利的意見(jiàn)。因被告人蔣某駕駛重型貨車撞到被害人徐某乙，致徐某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，被告人蔣某負(fù)事故的主要責(zé)任，且在庭審中被告人及其辯護(hù)人對(duì)徐某乙符合主動(dòng)脈破裂出血死亡的鑒定意見(jiàn)亦無(wú)異議，故公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人重新鑒定的申請(qǐng)是否答復(fù)并不影響對(duì)被告人犯交通肇事罪的定罪量刑。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：耿洪賢
審判員：董建勇
審判員：袁曉娥

書(shū)記員：戴紅娟