江蘇省射陽縣人民檢察院
孫某
公訴機(jī)關(guān)江蘇省射陽縣人民檢察院。
被告人孫某。
射陽縣人民檢察院以射檢訴刑訴(2014)440號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪,于2014年11月27日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2014年12月15日公開開庭審理了本案,射陽縣人民檢察院指派檢察員孫芹出庭支持公訴,被告人孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
射陽縣人民檢察院指控:
2014年8月25日中午,被告人孫某在患有妨礙駕駛機(jī)動車的疾病的情況下,駕駛無號牌、不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的拼裝正三輪摩托車,沿射陽縣四長線由北向南行駛至38KM+800M路段時,撞上行人唐某乙,致唐某乙當(dāng)場死亡,被告人孫某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)射陽縣公安局法醫(yī)鑒定,唐某乙符合顱腦損傷死亡。經(jīng)射陽縣交通巡邏警察大隊認(rèn)定,被告人孫某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,被告人孫某主動投案,并如實(shí)供述了自己的罪行,已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失150000元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人孫某刑事責(zé)任。其犯罪后自首,可以從輕或者減輕處罰。
被告人孫某對起訴指控的犯罪事實(shí)無異議,并當(dāng)庭認(rèn)罪,請求從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。被告人孫某在案發(fā)后駕車逃逸,應(yīng)判處三年以上七年以下有期徒刑。被告人孫某在得知被害人死亡后主動投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),是自首,依法可以從輕處罰。
被告人孫某的妻子代被告人賠償被害人近親屬的損失,被害人近親屬對被告人表示諒解,可對被告人酌情從輕處罰。被告人孫某駕駛機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的拼裝車輛,可酌情從重處罰。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一、二款,第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人孫某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算。)
二、禁止被告人孫某在緩刑考驗(yàn)期間駕駛機(jī)動車輛,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)則撤銷緩刑。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。被告人孫某在案發(fā)后駕車逃逸,應(yīng)判處三年以上七年以下有期徒刑。被告人孫某在得知被害人死亡后主動投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),是自首,依法可以從輕處罰。
被告人孫某的妻子代被告人賠償被害人近親屬的損失,被害人近親屬對被告人表示諒解,可對被告人酌情從輕處罰。被告人孫某駕駛機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的拼裝車輛,可酌情從重處罰。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一、二款,第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人孫某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算。)
二、禁止被告人孫某在緩刑考驗(yàn)期間駕駛機(jī)動車輛,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)則撤銷緩刑。
審判長:耿洪賢
審判員:董建勇
審判員:袁曉娥
書記員:戴紅娟
成為第一個評論者