公訴機(jī)關(guān)江蘇省濱?？h人民檢察院。
被告人秦某某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月13日被刑事拘留，同年10月19日經(jīng)濱海縣公安局決定被取保候?qū)彛?018年1月9日經(jīng)濱?？h人民檢察院決定被取保候?qū)?，同?月1日經(jīng)本院決定被逮捕?，F(xiàn)羈押于濱海縣看守所。

江蘇省濱海縣人民檢察院以濱檢訴刑訴［2018］273號(hào)起訴書(shū)指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2018年6月5日向本院提起公訴。本院審查后，于同日立案，依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。濱海縣人民檢察院指派檢察員王某1出庭支持公訴，被告人秦某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年10月10日20時(shí)20分左右，被告人秦某某駕駛蘇Ｊ×××××小型面包車沿濱?？h八灘鎮(zhèn)八灘中路由東向西行駛至與5008公路交叉路口時(shí)，因觀察疏忽，與醉酒后躺在路上的行人糜某發(fā)生事故，致糜某受傷，經(jīng)搶救無(wú)效于2017年10月11日死亡。經(jīng)濱?？h公安局物證鑒定室鑒定，糜某符合交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)濱?？h公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，秦某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，糜某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后,被告人秦某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議,且取得對(duì)方諒解。
另查明，被告人秦某某某知他人報(bào)警，而留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。在庭審中，被告人秦某某認(rèn)罪悔罪，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭認(rèn)定被告人秦某某系自首。
上述事實(shí)，被告人秦某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有證人于某、葉某、王某2等人的證言，濱?？h公安局出具和制作的戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人秦某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人秦某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人秦某某賠償被害人近親屬的損失，且取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人秦某某悔罪認(rèn)罪，對(duì)其適用緩刑，不致再危害社會(huì)。
為維護(hù)公共交通管理秩序，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人秦某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。

審判長(zhǎng) 李吉
審判員 許連
人民陪審員 顧啟進(jìn)

書(shū)記員： 徐姍姍