鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院
黃某某
姜宗國（江蘇鑫鼐律師事務所）

公訴機關鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院。
被告人黃某某。因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月6日被鹽城市公安局直屬分局刑事拘留，同年5月20日經鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕，同年6月30日被該分局取保候審，同年10月13日經鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院決定對其取保候審，次日由該分局執(zhí)行取保候審。
辯護人姜宗國，江蘇鑫鼐律師事務所律師。
鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院以亭檢訴刑訴（2014）721號起訴書指控被告人黃某某犯交通肇事罪，于2014年10月29日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序審理。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指派檢察員黃祥坤出庭支持公訴。被告人黃某某及其辯護人姜宗國到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控，2014年5月5日21時34分左右，被告人黃某某酒后駕駛蘇J×××××號小型轎車，沿鹽城市區(qū)XX路由東向西行駛至XX號路燈桿附近路段，與由北向南步行橫過馬路的被害人嚴某某（男）發(fā)生碰撞，致使被害人嚴某某倒地受傷，后經醫(yī)院搶救無效于次日死亡。事故發(fā)生后，被告人黃某某棄車逃離現(xiàn)場，并指使他人作偽證。經檢驗，被告人黃某某血樣中檢出乙醇，含量為每百毫升34毫克。經法醫(yī)學鑒定，被害人嚴某某符合因交通事故致顱腦損傷死亡。鹽城市公安局交通警察支隊六大隊認定，被告人黃某某負事故的全部責任。
2014年5月6日，被告人黃某某主動向公安機關投案并如實供述上述事實。案發(fā)后，被告人黃某某已經與被害人近親屬就民事賠償達成協(xié)議且已經履行完畢并獲得諒解。
為證明指控的事實，公訴人當庭訊問了被告人黃某某，宣讀并出示了被告人戶籍證明、駕駛證（復印件）、歸案經過、人民調解協(xié)議書、諒解書等書證、證人張某某、陳某、蔣某某等人的證言、鹽城市公安局交通警察支隊六大隊出具的道路交通事故認定書、鹽城市公安局物證鑒定所出具的物證檢驗報告等證據。公訴機關認為，被告人黃某某違反交通運輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機動車上道路行駛，思想麻痹，疏忽觀察路面情況，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人黃某某犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。
被告人黃某某對起訴指控的犯罪事實及罪名無異議。
被告人黃某某的辯護人辯護意見是:1、對起訴書指控被告人犯交通肇事罪的事實無異議及定性無異議，被告人沒有逃避法律追究的故意，不構成逃逸。2、被告人自首、初犯，被告人已經和被害人近親屬達成民事賠償協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解。綜上，請求法院對被告人從輕處罰。
本院認為，被告人黃某某違反交通運輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機動車上道路行駛，思想麻痹，疏忽觀察路面情況，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人黃某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，定性準確，指控的罪名成立，本院予以支持。關于被告人黃某某的辯護人提出的被告人黃某某的行為不構成逃逸的辯護意見。經查，被告人黃某某在事故發(fā)生后，電話聯(lián)系張某某讓其去冒充肇事者，又指使陳某指認事故發(fā)生時是由張某某在駕駛肇事車輛，后被告人黃某某離開事故現(xiàn)場。被告人黃某某主觀上具有逃避法律追究的目的，客觀上有逃離的行為，符合交通肇事后逃逸的構成要件，故對此辯護意見不予采納。被告人黃某某犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。被告人黃某某已賠償被害人的全部經濟損失且已取得了被害人的諒解，予以酌情從輕處罰。根據被告人黃某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，可給予其一定的考驗期限宣告緩刑。為維護國家交通運輸管理秩序，保護公民的人身安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人黃某某違反交通運輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機動車上道路行駛，思想麻痹，疏忽觀察路面情況，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人黃某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，定性準確，指控的罪名成立，本院予以支持。關于被告人黃某某的辯護人提出的被告人黃某某的行為不構成逃逸的辯護意見。經查，被告人黃某某在事故發(fā)生后，電話聯(lián)系張某某讓其去冒充肇事者，又指使陳某指認事故發(fā)生時是由張某某在駕駛肇事車輛，后被告人黃某某離開事故現(xiàn)場。被告人黃某某主觀上具有逃避法律追究的目的，客觀上有逃離的行為，符合交通肇事后逃逸的構成要件，故對此辯護意見不予采納。被告人黃某某犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。被告人黃某某已賠償被害人的全部經濟損失且已取得了被害人的諒解，予以酌情從輕處罰。根據被告人黃某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，可給予其一定的考驗期限宣告緩刑。為維護國家交通運輸管理秩序，保護公民的人身安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判長：徐江
審判員：陳寧怡
審判員：施玉志

書記員：張宇