江蘇省阜寧縣人民檢察院
許某
公訴機(jī)關(guān)江蘇省阜寧縣人民檢察院。
被告人許某,無業(yè)。因犯盜竊罪,于1996年1月被無錫市馬山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年;因犯盜竊罪,于2001年5月8日被本院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣四千元。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年5月28日被阜寧縣公安局刑事拘留,同年6月10日被取保候?qū)彙?br/>阜寧縣人民檢察院以阜檢訴刑訴(2015)357號(hào)起訴書指控被告人許某犯交通肇事罪,于2015年11月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。阜寧縣人民檢察院指派代理檢察員王晶出庭支持公訴,被告人許某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
阜寧縣人民檢察院指控,2015年5月28日10時(shí)40分左右,被告人許某駕駛無號(hào)牌普通二輪摩托車,沿阜寧縣東板線由東向西行駛至20Km+726m處時(shí),與由北向南橫過東板線的行人陶某發(fā)生碰撞,致陶某受傷、普通二輪摩托車受損。后陶某經(jīng)阜寧縣人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)阜寧縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人許某負(fù)本起事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后,被告人許某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),且與被害人近親屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議,已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣45000元。
上述事實(shí),被告人許某在開庭審理過程中不持異議,并有證人周某的證言、阜寧縣公安局出具的戶籍證明、發(fā)破案情況說明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、阜寧縣公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、阜寧縣機(jī)動(dòng)車輛檢測(cè)中心有限公司出具的道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、阜寧縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、調(diào)取的村委會(huì)證明、刑事判決書、賠償調(diào)解協(xié)議書、諒解書、賠償憑證等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人許某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡的嚴(yán)重后果,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人許某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,本院予以支持。被告人許某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。被告人許某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失,并得到了被害人近親屬的諒解,可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人許某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人許某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡的嚴(yán)重后果,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人許某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,本院予以支持。被告人許某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。被告人許某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失,并得到了被害人近親屬的諒解,可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人許某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):王麗娟
書記員:陳璐
成為第一個(gè)評(píng)論者