江蘇省阜寧縣人民檢察院
湯某

公訴機(jī)關(guān)江蘇省阜寧縣人民檢察院。
被告人湯某，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月19日被阜寧縣公安局取保候?qū)彙?br/>阜寧縣人民檢察院以阜檢訴刑訴（2014）474號(hào)起訴書(shū)指控被告人湯某犯交通肇事罪，于2014年9月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜寧縣人民檢察院指派檢察員陳正權(quán)出庭支持公訴，被告人湯某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
阜寧縣人民檢察院指控，2014年2月7日20時(shí)許，被告人湯某駕駛蘇J×××××號(hào)小型轎車沿S329線行駛至阜寧縣羊蒲橋時(shí)，因操作失誤致轎車側(cè)滑與行人殷某、朱某甲、李某發(fā)生碰撞，致殷某顱腦重度損傷死亡。經(jīng)阜寧縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人湯某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人湯某明知他人報(bào)警，仍留在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，并與被害人殷某的近親屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議，賠償被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣475000元，取得被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人湯某在開(kāi)庭審理過(guò)程中不持異議，并有證人朱某甲、李某、朱某乙、許寶珍的證言、阜寧縣公安局出具的戶籍證明、案發(fā)經(jīng)過(guò)及歸案情況說(shuō)明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、阜寧縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)制作的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、調(diào)取的賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人湯某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人湯某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人湯某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人湯某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人湯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人湯某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人湯某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人湯某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人湯某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人湯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：范紅兵

書(shū)記員：朱倩