江蘇省阜寧縣人民檢察院
楊某

公訴機(jī)關(guān)江蘇省阜寧縣人民檢察院。
被告人楊某，男，××年××月××日出生于江蘇省阜寧縣，漢族，初中文化，駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月12日被取保候?qū)彙?br/>阜寧縣人民檢察院以阜檢訴刑訴（2014）287號(hào)起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2014年5月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。阜寧縣人民檢察院指派代理檢察員王晶出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
阜寧縣人民檢察院指控，2013年12月16日3時(shí)55分左右，被告人楊某駕駛蘇J×××××號(hào)小型轎車，沿阜寧縣阜楊線由南向北行駛至雙陳線交叉路口北側(cè)約100米處時(shí)，因操作失誤，與前方同向行駛的由劉步新駕駛的無號(hào)牌人力三輪車發(fā)生追尾，致劉步新當(dāng)場(chǎng)死亡，雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)阜寧縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人楊某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人楊某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)；并與被害人近親屬達(dá)成了賠償諒解協(xié)議，賠償了被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣110000元。
上述事實(shí)，被告人楊某在開庭審理過程中不持異議，并有證人劉登春的證言、阜寧縣公安局出具的戶籍證明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、阜寧縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)制作的交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、調(diào)解協(xié)議書、諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人楊某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人楊某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：譚建成

書記員：江洪鵬